Судья Даценко Д.В. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Кучинского Е.Н.
судей Першиной С.В., Бобкова Д.В.
при секретаре Медведевой С.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2019 года
дело по иску Виноградова А. В. к Ляшову В. Н. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о частичном исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении и границах земельного участка с КН 50:26:0180408:123 и установлении границ земельного участка с КН 50:26:0180404:67,
заслушав доклад судьи Першиной С.В., объяснения сторон,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ :
Виноградов А.В. обратился в суд с иском к Ляшову В.Н. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о частичном исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении и границах земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180408:123, принадлежащего Ляшову В.Н. и установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180404:67, принадлежащего Виноградову А.В.
Требования мотивировал тем, что истцу принадлежит земельный участок СЃ кадастровым номером 50:26:0180404:67, общей площадью 150 РєРІ.Рј, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства, расположенный РїРѕ адресу: <данные изъяты>, Рґ. Мартемьяново, Р·Р° РґРѕРјРѕРј 78. Право собственности истца подтверждается выпиской РёР· Единого государственного реестра недвижимости РѕС‚ <данные изъяты>. Право собственности истца возникло РЅР° основании свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, выданного РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рњ.Рђ., временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> Кабановой Р“.Рђ., удостоверяющего, что Виноградов Рђ.Р’. является наследником Рє имуществу своей матери Виноградовой Рў.Р., умершей <данные изъяты> РЎ момента приобретения вышеуказанного земельного участка Рё жилого РґРѕРјР°, истец используют его РїРѕ назначению, несет бремя содержания данного участка Рё жилого РґРѕРјР°, ранее земельным участком истце пользовался совместно СЃРѕ СЃРІРѕРёРјРё родителями. РЎ целью формирования межевого дела РЅР° принадлежащий истцу земельный участок, истец обратился Рє кадастровому инженеру, которым были выполнены работы РїРѕ определению фактического местоположения, принадлежащего истцу земельного участка. Кадастровым инженером был составлен план границ земельного участка СЃ кадастровым номером 50:26:0180404:67, РіРґРµ было указано, что уточненная площадь земельного участка, принадлежащего истцу составила 150 РєРІ.Рј, что РЅР° границы земельного участка СЃ кадастровым номером 50:26:0180404:67 (принадлежит истцу) накладываются границы земельного участка СЃ кадастровым номером 50:26:0180408:123, собственником земельного участка является Ляшов Р’. Рќ., адрес местонахождения земельного участка: 143362, <данные изъяты>, Рґ. Мартемьяново, СѓС‡. 109-Рђ, площадь земельного участка 1504 РєРІ.Рј, площадь наложения кадастровых границ земельного участка СЃ кадастровым номером 50:26:0180408:123 РЅР° фактически границы земельного участка СЃ кадастровым номером 50:26:0180404:67 составила РєРІ.Рј;Рстец считает, что РїСЂРё проведении кадастровых работ РЅР° земельном участке ответчика, кадастровым инженером (или лицом, считающимся кадастровым инженером РІ период проведения работ) допущена кадастровая ошибка РІ определении местоположения (координат) угловых точек границ земельного участка, Р° именно РЅРµ учитывались данные администрации сельского поселения, архива, ЕГРП. РџСЂРё формировании межевых дел РЅР° земельные участки ответчиков, СЃ истцом никто РЅРµ согласовывал границы земельных участков. РР· заключения кадастрового инженера следует, что причиной наложения фактических границ земельного участка СЃ кадастровым номером 50:26:0180404:67 РЅР° кадастровые границы земельного участка СЃ кадастровым номером 50:26:0180408:123 является кадастровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем РїСЂРё проведении кадастровых работ РІ отношении земельного участка СЃ кадастровым номером 50:26:0180408:123.
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, извещенного надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.
Ответчик Ляшов В.Н. извещен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, письменных возражений не представил.
Заочным решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе финансовый управляющий Ляшова В.Н. –Телегин А.С. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность ввиду того, что он не был привлечен к участию в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене по основанию, предусмотренному ч.4 ст.330 ГПК РФ – к участию в деле не был привлечен финансовый управляющий Ляшова В.Н. – Телегин А.С.
При рассмотрении дела по правилам первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГК РФ, истец в заседание судебной коллегии не явился, его предстаивтель иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.
Представитель финансового управляющего Телегина А.С.- Ермакова Н.С. возражала против удовлетворения иска. О проведении по делу дополнительной либо повторной землеустроительной экспертизы не ходатайствовала.
Рзучив материалы дела, РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия находит решение СЃСѓРґР° подлежащим безусловной отмене РїРѕ основаниям, приведенным РІ С‡.4 СЃС‚. 330 ГПК Р Р¤, Р° РёСЃРє подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304,305 ГК РФ собственник и владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
С <данные изъяты> вступил в силу Федеральный закон от <данные изъяты> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее также ФЗ от <данные изъяты> N 218-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от <данные изъяты> N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от <данные изъяты> N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от <данные изъяты> N 218-ФЗ).
Аналогичные положения содержались в ст. 12 ФЗ от <данные изъяты> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 ФЗ от <данные изъяты> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (утративших силу с <данные изъяты>).
Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.
РЎ <данные изъяты> исправление ошибок, содержащихся РІ Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ РѕС‚ <данные изъяты> N 218-ФЗ, согласно положениям которой воспроизведенная РІ Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся РІ межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся РІ документах, направленных или представленных РІ орган регистрации прав иными лицами Рё (или) органами РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, Р° также РІ РёРЅРѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению РїРѕ решению государственного регистратора прав РІ течение пяти рабочих дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения документов, РІ том числе РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, свидетельствующих Рѕ наличии реестровых ошибок Рё содержащих необходимые для РёС… исправления сведения, либо РЅР° основании вступившего РІ законную силу решения СЃСѓРґР° РѕР± исправлении реестровой ошибки. Рсправление реестровой ошибки осуществляется РІ случае, если такое исправление РЅРµ влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права РЅР° объект недвижимости (часть 3).
Статья 28 Федерального закона от <данные изъяты> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", утратившая силу с <данные изъяты>, предусматривала понятие кадастровой ошибки, которой признавалась воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка (ранее - кадастровая ошибка) подлежит исправлению (а не признанию), в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Главным условием удовлетворения требования об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки является отсутствие спора о границах, т.е. данным способом должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Основаниями для исправления указанной ошибки являются представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении реестровой ошибки.
РР· материалов дела усматривается, что истцу принадлежит земельный участок СЃ кадастровым номером 50:26:0180404:67, общей площадью 150 РєРІ.Рј, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства, расположенный РїРѕ адресу: <данные изъяты>, Рґ. Мартемьяново, Р·Р° РґРѕРјРѕРј 78.
Право собственности истца подтверждается выпиской РёР· Единого государственного реестра недвижимости РѕС‚ <данные изъяты>, возникло РЅР° основании свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, выданного РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рњ.Рђ., временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> Кабановой Р“.Рђ., удостоверяющего, что Виноградов Рђ.Р’. является наследником Рє имуществу своей матери Виноградовой Рў.Р., умершей <данные изъяты> Границы участка РЅРµ установлены РІ соответствии СЃ требованиями действующего законодтельства.
Земельный участок с КН 50:26:0180408:123, расположенный по адресу: <данные изъяты>, д. Мартемьяново, уч. 109-А принадлежит на праве собственности Ляшову В.Н. Площадь земельного участка в соответствии с выпиской из ЕГРН составляет 1504 кв.м. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Согласно заключению землеустроительной экспертизы ООО «НАРАКАДАСТР», проведенной при разбирательстве дела в суде первой инстанции и не оспоренной участниками процесса, фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180408:123, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Мартемьяново, уч. 109-А, составила 1452 кв.м.
Фактические и кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180408:123, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Мартемьяново, уч. 109-А, принадлежащего Ляшову В.Н. не соответствуют.
<данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180404:67, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Мартемьяново, за домом 78, составила 142 кв.м.
Причиной наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:26:0180408:123 на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером 50:26:0180404:67 является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ. Кадастровая ошибка могла возникнуть вследствие неправильного определения координат пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения (т.е. неверно осуществлена привязка), либо в случае, если кадастровые работы проводились картометрическим способом без проведения полевых работ.
Площадь участка наложения кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:26:0180408:123 на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером 50:26:0180404:67 составляет 80 кв.м (см. рис. 1 Приложения).
В целях исправления реестровой ошибки и устранения имеющихся наложений кадастровых границ земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:26:0180408:123 на фактические границы земельного участка истца с кадастровым номером 50:26:0180404:67, экспертом предоложено исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180408:123 в части наложения в соответствии с таблицей 3.
При этом экспертом представлено два варианта установления границ земельного участка истца. Согласно варианту <данные изъяты> предлагается установить границы земельного участка истца, исходя из площади 142 кв.м.; по варианту <данные изъяты> - установить границы земельного участка истца, исходя из площади 148 кв.м.
Разрешая спор, судебная коллегия учитывая вышеприведенные требования закона, оценивая представленные доказательства находит установленным факт наличия реестровой ошибки и приходит к выводу о ее исправлении путем внесения изменений в сведения о границах земельного участка ответчика в части наложения, определив границы земельного участка истца по варианту <данные изъяты> заключения эксперта, находя данный вариант наиболее приемлемым.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› Рђ:
Заочное решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Рсковые требования требования Виноградова Рђ. Р’. Рє Ляшову Р’. Рќ., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ <данные изъяты> удовлетворить.
Рсключить РёР· Единого государственного реестра недвижимости сведения Рѕ местоположении Рё границах земельного участка СЃ кадастровым номером 50:26:0180408:123, расположенного РїРѕ адресу: <данные изъяты>, Рґ. Мартемьяново, СѓС‡. 109-Рђ, принадлежащего Ляшову Р’. Рќ. РІ части наложения площадью 80 РєРІ.Рј РїРѕ координатам поворотных точек согласно таблицы 3 заключения эксперта:
№ точки на плане |
X |
Y |
Дирекционный угол |
Расстояние |
||
В° |
` |
" |
||||
3 |
443775,74 |
2161081,56 |
75 |
57 |
49 |
0,25 |
РЅ7 |
443775,80 |
2161081,80 |
173 |
48 |
40 |
1,67 |
РЅ5 |
443774,14 |
2161081,98 |
169 |
41 |
57 |
72,37 |
РЅ8 |
443702,94 |
2161094,92 |
261 |
13 |
56 |
2,03 |
4 |
443702,63 |
2161092,91 |
351 |
10 |
31 |
73,99 |
3 |
443775,74 |
2161081,56 |
Установить границы земельного участка с кадастровым 50:26:0180404:67, общей площадью 148 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Мартемьяново, за домом 78, принадлежащего Виноградову А. В., по координатам поворотных точек согласно таблицы 4 заключения эксперта:
№ точки на плане |
X |
Y |
Дирекционный угол |
Расстояние |
||
В° |
` |
" |
||||
Рќ9 |
443776,06 |
2161077,80 |
81 |
32 |
3 |
2,17 |
Рќ6 |
443776,38 |
2161079,95 |
80 |
57 |
37 |
1,78 |
Рќ1 |
443776,66 |
2161081,71 |
174 |
1 |
32 |
0,86 |
Рќ7 |
443775,80 |
2161081,80 |
173 |
48 |
40 |
1,67 |
Рќ5 |
443774,14 |
2161081,98 |
169 |
41 |
57 |
72,37 |
Рќ8 |
443702,94 |
2161094,92 |
168 |
41 |
24 |
0,05 |
Рќ4 |
443702,89 |
2161094,93 |
260 |
58 |
20 |
2,17 |
1 |
443702,55 |
2161092,79 |
350 |
7 |
31 |
72,19 |
2 |
443773,67 |
2161080,41 |
259 |
1 |
9 |
2,05 |
5 |
443773,28 |
2161078,40 |
350 |
13 |
3 |
0,29 |
6 |
443773,57 |
2161078,35 |
347 |
32 |
39 |
2,55 |
Рќ9 |
443776,06 |
2161077,80 |
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё