Решение по делу № 2-1537/2022 от 07.02.2022

УИД 78RS0016-01-2022-000514-26

Дело № 2-1537/2022                         05 апреля 2022 года

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК Турбозайм к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 005,49 руб, из них 27 936,59 руб основной долг, 27 544,39 руб пени, 1 524,51 руб пени, по тем основаниям, что ответчик, получив займ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполняет.

Представитель ООО МКК Турбозайм в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени судебного заседания путем вручения извещения ДД.ММ.ГГГГ, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК Турбозайм и ФИО1 с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № № при подписании индивидуальных условий и общих условий договора, по которому ответчику предоставлена сумма займа 29 000 руб, путем перечисления на банковский счет заемщика (на карту), с возвратом в соответствии с графиком путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 123,47 руб, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

По п. 4 договора предусмотрена уплата за пользование займом 365% годовых, начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа.

Пунктом 12 договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга с 1 дня просрочки по 99 день со дня последнего платежа по графику.

Сумма займа 29 000 руб переведена ДД.ММ.ГГГГ через АО Тинькофф Банк на карту №, указанную в пункте 17 договора.

Таким образом, между сторонами с соблюдением положений ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, заключен договор займа по которому одна сторона (заимодавец) передала в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений чч. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Вследствие заключения договора займа у ответчика возникла, предусмотренная ст. 810 ч. 1 ГК РФ обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа, которая в соответствии со ст. 309 данного кодекса и недопустимостью одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ) должна быть исполнена надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства - в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае, по истечении срока возврата суммы займа, определенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальными условиями договора от № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки достигнет полутора размеров суммы займа (43 500 руб).

По представленному расчету был внесен один платеж в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб, размер задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ составил 57 005,49 руб, из них 27 936,59 руб основной долг, 27 544,39 руб пени, 1 524,51 руб пени (проценты и пени не превышают полутора размеров суммы займа).

Поскольку срок возврата займа истек, в то время как ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов, наличия задолженности в размере менее заявленного истцом, требования о взыскании задолженности по договору займа в заявленном размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика взыскивается госпошлина, уплаченная при подаче иска 1 910,16 руб, а всего в пользу истца взыскивается 58 916 руб 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК Турбозайм задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 005,49 руб, из них 27 936,59 руб основной долг, 27 544,39 руб пени, 1 524,51 руб пени, госпошлину 1 910,16 руб, а всего 58 916 руб 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: