Решение по делу № 2-1469/2015 от 26.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин              06 июля 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1469/15 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Субботиной Е. И., Субботиной Д. В., Христофоровой А. Д., Христофорову С. В., Алексееву В. А., Смысловой Е. Г., Снурницыной Н. А., Сафонову А. А., Бычковой О. А., Савоськину Д. А. о взыскании задолженности за электроэнергию и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что истец и Субботина Е.И. являются сторонами по договору энергоснабжения.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - ППКУ), которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, в соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с /дата/ по /дата/. в объеме 15117 кВт.ч. на общую /сумма/. Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

Своими действиями ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования составляет 8,25 %.

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере /сумма/ (расчет указан в расшифровке, приложенной к иску).

У ответчиков установлен единый однофазный однотарифный прибор учета электроэнергии, открыт единый лицевой счет №. В лицевом счете квартира имеет статус «коммунальная». Расчет производится по общему прибору учета.

Порядок расчетов за электроэнергию в коммунальной квартире, оборудованной единым (квартирным) прибором учета определен в разделе 2 Приложения № 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г.

Если в коммунальной квартире проживает несколько семей, распределение израсходованной за расчетный период электроэнергии между отдельными семьями по долям производится по количеству членов отдельных семей.

На основании выписки из лицевого счета о собственниках в данной коммунальной квартире доли составляют: Субботина Е.И., состав семьи из двух человек, - /%/, Христофорова А.Д., состав семьи из 3 человек, - /%/, Смыслова Е.Г., состав семьи из одного человека, - /%/, Снурницына Н.А., состав семьи из двух человек, - /%/, Бычкова О.А., состав семьи из двух человек, - /%/.

С учетом уточненных исковых требований, так как Савоськин оплатил свою долю задолженности за потребленную электроэнергию в размере /сумма/, пени - /сумма/, расходы по госпошлине - /сумма/, истец просит взыскать:

1) с Субботиной Е.И., Суботиной Д.В.: /сумма/ - задолженность, /сумма/ - пени, /сумма/ - расходы по госпошлине;

2) с Христофорова С.В., Христофоровой А.Д., Алексеева В.А.: -/сумма/ - задолженность, /сумма/ - пени, /сумма/ - расходы по госпошлине;

3) с Смысловой Е.Г.: /сумма/ - задолженность, /сумма/ - пени, /сумма/ - расходы по госпошлине;

4) с Снурницыной Н.А., Сафонова А.А.: /сумма/ - задолженность, /сумма/ - пени, /сумма/ - расходы по госпошлине.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены, Савоськина ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Учитывая, что ответчики Субботины, Христофоровы, Алексеев, Смыслова, Снурницына, Сафонов не оплачивают потребленную электроэнергию, что подтверждается расчетом задолженности, информацией по лицевому счету, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд

Так как Савоськин и Бычкова указаны в иске в качестве ответчиков, но истец в уточненных исковых требованиях не предъявляет к ним материальных требований, исковые требования к ним суд оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск к Субботиным, Христофоровым, Алексееву, Смысловой, Снурницыной, Сафонову - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Субботиной Е. И., Субботиной Д. В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию - /сумма/, пени - /сумма/, расходы по госпошлине - /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

Взыскать солидарно с Христофоровой А. Д., Христофорова С. В., Алексеевой В. А. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию - /сумма/, пени - /сумма/, расходы по госпошлине -/сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

Взыскать с Смысловой Е. Г. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию - /сумма/, пени - /сумма/, расходы по госпошлине - /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

Взыскать солидарно с Снурницыной Н. А., Сафонова А. А. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию - /сумма/, пени - /сумма/, расходы по госпошлине - /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

Иск к Савоськину и Бычковой - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья - подпись