ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2015 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Е.Г. Бутиной, при секретаре Е.В. Хромых, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/2015 по иску ВресаспинХолдингс Лимитед к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Вресаспин Холдинг Лимитед обратился в суд с иском, указывая, что ** между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 122 424,00 руб., на срок 12 месяца, с процентной ставкой за период с 26.07.2011г. по 25.08.2011г. по ставке 0,107% в день, с 26.08.2011 г. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,09 % в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 23 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 13 041,00 руб. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. 09.08.2013 г. был заключен Договор № 32013 уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией ВресаспинХолдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!».Представление интересов компании ВресаспинХолдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от 20.02.2012 г. В соответствии с п. 2.1 Агентского договора от 20.02.2012 г. агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с Должником в пользу Принципала от его имени и за счет принципала. В соответствии с частью «Ж» п. 3.5.2 Кредитного договора Банк праве передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. О состоявшей уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 11.10.2013 г., ответа от заемщика не поступило. По состоянию на 09.08.2013 г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 103 315 рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 75538 рублей 21 коп., задолженность по просроченным процентам – 27 777 рублей 08 коп. Просит взыскать с ответчика Шишкиной Е.В. в пользу компании ВресаспинХолдингс Лимитед денежные средства в сумме 103 315 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 3 266 рублей 31 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, конверты вернулись с пометкой «Истек срок хранения». Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 25.07.2011 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 122 424,00 руб., на срок 12 месяца, с процентной ставкой за период с 26.07.2011г. по 25.08.2011г. по ставке 0,107% в день, с 26.08.2011 г. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,09 % в день.
Согласно условиям договора, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу.
Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 23 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 13 041,00 рублей. По условиям кредитного договора, в случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик ФИО4 ознакомилась с условиями кредитного договора, согласилась с ними, что подтверждается её подписями.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.
** был заключен Договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией ВресаспинХолдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!».
В соответствии с частью «Ж» п. 3.5.2 Кредитного договора, Банк праве передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. О состоявшей уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от 11.10.2013г., возражений ответчиком не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, уступка права требования соответствует нормам Гражданского кодекса РФ, условиям кредитного договора.
По состоянию на 09.08.2013г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 103 315 рублей 29 копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 75538 рублей 21 коп.,
- задолженность по просроченным процентам – 27 777 рублей 08 коп.
Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с ним, в связи с чем, задолженность по основному долгу, задолженность по просроченным процентам подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, размер задолженности не оспорил, в связи с чем, требования истца являются обоснованными, законными, подлежащими удовлетворению.
Представление интересов компании ВресаспинХолдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от 20.02.2012 г. В соответствии с п. 2.1 Агентского договора от 20.02.2012г. агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с Должником в пользу Принципала от его имени и за счет принципала.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 266,31 рублей, оплата которых подтверждается платежным поручением № от ** года.
Поскольку требования ВресаспинХолдингс Лимитед удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в размере 3 266,31 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВресаспинХолдингс Лимитед к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ВресаспинХолдингс Лимитед задолженность по кредитному договору № 1306-0055-147-3880-810/11ф от ** в сумме 103 315 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 75 538 руб. 21 коп., задолженность по просроченным процентам – 27 777 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3266 руб. 31 коп., всего взыскать 106 581 руб. 60 коп.
Мотивированное решение будет составлено 27 апреля 2015 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>