Решение по делу № 5-75/2020 от 23.02.2020

Дело № 5 - ____/2020

протокол об административном правонарушении

от 21.02.2020 АП 44/945494

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 февраля 2020 года                     г. Кострома, пр-т Мира, д. 51

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Н. Н. Карпова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении:

Панасюка В. С. <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

dd/mm/yy в 19 часов 18 минут по адресу: ... В. С. Панасюк не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ранее, находился в общественном месте с явными признаки алкогольного опьянения, дающими повод сотрудникам полиции о возбуждении в отношении В. С. Панасюка дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в подтверждении чего отобрана подписка. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании В. С. Панасюк вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статьей 1 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), предусмотрено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно ч. 1 статьи 2 Закона о полиции, деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества и государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. п. 4,5,19 статьи 12 Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 3,4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что dd/mm/yy около 18 часов 40 минут по адресу: ... В. С. Панасюк, находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, дающими повод сотрудникам полиции о возбуждении в отношении последнего дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП Российской Федерации. В целях фиксации алкогольного опьянения В. С. Панасюка, он был направлен полицейским Виноградовым И. А. в ОГБУЗ «Костромской наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Костромской наркологический диспансер» отказался, в связи с чем, не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела и вина В. С. Панасюка в совершении административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно, протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy №4; рапортами полицейских И. А. Виноградова, Вандышева Р. А, Торшилова В. С. от dd/mm/yy, объяснениями Васьковой В. В., Завьяловой Л. Д. от dd/mm/yy, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от dd/mm/yy с отметкой врача-нарколога от отказа от медицинского освидетельствовани, другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает доказанной вину Панасюка В. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом учтено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида административного наказания, суд принимает во внимание личность виновного (его материальное положение, возраст, состояние здоровья), фактические обстоятельства совершения правонарушения, а также то обстоятельство, что В. С. Панасюк ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Панасюка В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить В. С. Панасюку, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Не уплата штрафа в установленный законом срок, образует самостоятельный состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа – УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); ИНН 4401005116; КПП 440101001; Код ОКТМО 34701000; номер счета получателя платежа 40101810700000010006; наименование банка: Отделение Кострома г. Кострома; БИК 043469001, КБК 18811690040046000140, уникальный идентификатор начисления: 18880344200449454944.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья                                             Н. Н. Карпова