Решение по делу № 2-1381/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-1381/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово                             24 декабря 2019 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи Цитович Н.В.

    при секретаре Барабановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева Романа Сергеевича к Мокрушину Артему Андреевичу, Лямину Ильясу Гасановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Лаптев Р.С. обратился в суд с иском к ответчикам Мокрушину А.А. и Лямину И.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 23 февраля 2018 года в районе дома № 123 по улице Мишенная в г. Петропавловске-Камчатском и просил взыскать солидарно с Мокрушина и Лямина материальный ущерб в размере 177500 руб., расходы по составлению отчета по оценке в размере 8500 руб., по эвакуации транспортного средства в размере 5000 руб., оплате государственной пошлине в размере 4750 руб., связанные с обращением в суд.

    В судебном заседании представитель истца Збратов Я.Л. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд по месту жительства ответчика Лямина И.Г.

    Представитель ответчика Мокрушина Седов А.П. также заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства его доверителя во Фрунзенский районный суд города Владимира, так как Мокрушин в настоящее время убыл по своему месту жительству в город Владимир.

    Представитель третьего лица Зимина Н.Е. Шамсутдинов А.Х. полагал ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению. Поскольку право выбора подсудности при предъявлении иска к нескольким ответчикам принадлежит истцу.

    Суд, выслушав представителей истца, ответчика Мокрушина, представителя третьего лица, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.    Определением от 17 сентября 2019 года была произведена замена ответчика Зимина на ответчика Мокрушина А.А.

    Определением от 7 ноября 2019 года по ходатайству истца в качестве соответчика привлечен Лямин И.Г.

    Согласно сведениям адресной службы УВМ УМВД России по Камчатскому краю Лямин зарегистрирован в <адрес>(л.д.95 т. 2)

    Ответчик Мокрушин зарегистрирован в <адрес> (л.д. 40 т. 2).

    Учитывая место жительства ответчиков данное гражданское дело неподсудно Елизовскому районному суду и подлежит рассмотрению по месту нахождения одного из ответчиков.

    Учитывая, что в силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ право выбора подсудности принадлежит истцу, суд полагает что заявленное ходатайство представителя ответчика Мокрушина о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд города Владимира удовлетворению не подлежит, подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика Лямина в Петропавловск-Камчатский городской суд.

В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1381/19 по иску Лаптева Романа Сергеевича к Мокрушину Артему Андреевичу, Лямину Ильясу Гасановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья Н.В. Цитович