Решение по делу № 2а-784/2020 от 01.06.2020

                                  Административное дело № 2а-784/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области РФ

в составе председательствующего судьи Леоновой С.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-784/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к Копылову <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Московской области обратилась в суд с указанным административным иском к Копылову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что в Межрайонную ИФНС России № 18 по Московской области поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отмены судебного приказа являются возражения, поданные Копыловым В.А. Административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по земельному налогу, установленную законодательством РФ. Ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в добровольном порядке сумма задолженности по налогу уплачена не была. В связи с этим административный истец направил Копылову В.А. требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена не была.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Копылова В.А. задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3093,00 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43,61 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен. От административного истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи со смертью административного ответчика.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с положениями статей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

         Прекратить производство по административному делу № 2а-784/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к Копылову <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Федеральный судья                                                           С.М. Леонова