Решение по делу № 5-230/2019 от 17.09.2019

Дело № 5-230/2019

(УИД 02RS0008-01-2019-000685-43)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса 17 сентября 2019 года    

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Горохова А.Д., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

15.09.2019 г. в 14 часов 15 минут в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай по ул. Нагорная, 32, Горохов А.Д. находился с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, со следами падения, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь невнятная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Горохову А.Д. было предложено проехать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» Горохов А.Д. ответил немотивированным отказом. Своими действиями Горохов А.Д. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Горохов А.Д. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 15.09.2019 г. в 14 часов 15 минут в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай по ул. Нагорная, 32, Горохов А.Д. находился с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, со следами падения, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь невнятная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Горохову А.Д. было предложено проехать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» Горохов А.Д. ответил немотивированным отказом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Горохова А.Д. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Горохова А.Д. в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом помощника о/д д/ч ОМВД России по Усть-Коксинскому району лейтенанта полиции Худолей А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья считает вину Горохова А.Д. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние Горохова А.Д. в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Горохова А.Д., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года (март 2019 г., май 2019 г.).

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Горохову А.Д. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Горохова А.Д. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Горохов А.Д. доставлен в ОМВД в 14-15 часов ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 10-35 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Горохова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья              М.В. Плотникова