Решение по делу № 2-1242/2020 от 27.01.2020

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре Локтюховой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1242/20 по иску МУП «Истринское ЖЭУ» к Фомину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по внесению платы по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных платежам,

установил:

МУП «Истринское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Фомину В.В. о взыскании задолженности по внесению платы по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных платежам – квартиры по адресу: -...-. Жилое помещение находится в доме муниципального жилищного фонда, в управлении Управляющей организации МУП «Истринское ЖЭУ». На основании данного договора МУП «Истринское ЖЭУ» наделено полномочиями на взыскание задолженности в судебном порядке. Условия в части своевременного внесения квартирной платы и платы за коммунальные услуги ответчиками не выполняются. Сумма долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата составила в размере 127540 руб. 47 коп. В связи с чем, МУП «Истринское ЖЭУ» просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания, ремонта жилого фонда, коммунальных услуг в сумме 127540 руб. 47 коп., а также судебные расходы. В судебном заседании представитель МУП «Истринское ЖЭУ» по доверенности Матвеева Е.Г. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Фомин В.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, просил суд применить срок исковой давности к задолженности по внесению платы по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных платежам.

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя расходов на содержания всего общего имущества жилого дома, лежит на каждом собственнике независимо от того, пользуется он этим имуществом или нет.

Согласно ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан осуществлять расходы на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Причем если управление домом возложено на управляющую организацию, то собственники помещений должны вносить плату этой организации.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из домовой книги (л.д.17) и финансовому лицевому счету (л.д.18) в данном жилом помещении по адресу: -...-, зарегистрирован Фомин В.В., который является собственником данного жилого помещения.

Согласно лицевому счету (л.д.19-26) сумма долга по внесению платы по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных платежам по квартире по адресу: -...-, за период с дата по дата составила в размере 127540 руб. 47 коп.

В ходе судебного разбирательства Фомин В.В. заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

И материалов дела следует, что согласно приказу мирового судьи судебного участка московской области от дата с Фомина В.В. была взыскана задолженность за период с дата по дата. Определением мирового судьи судебного участка московской области от дата данный судебный приказ был отменен.

В силу абз.1 п.17 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Следовательно, суд приходит к выводу, что спорный период о взыскании задолженности по внесению платы по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных платежам – квартиры по адресу: -...-, в пределах исковой давности на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа составляет с дата по дата.

Согласно лицевому счету (л.д.19-26) сумма долга по внесению платы по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных платежам по квартире по адресу: -...-, за период с дата по дата составила в размере 127540 руб. 47 коп., при этом сумма долга на дата составляет 32027 руб. 94 коп. (л.д.29).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в порядке ст.158 в пользу МУП «Истринское ЖЭУ» с Фомина В.В. подлежит взысканию задолженность по внесению платы по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных платежам за период с дата по дата в размере 95512 руб. 53 коп. (из расчета: 127540 руб. 47 коп. – 32027 руб. 94 коп. = 95512 руб. 53коп.).

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Следовательно, в пользу МУП «Истринское ЖЭУ» с Фомина В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2665 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Истринское ЖЭУ» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Истринское ЖЭУ» с Фомина Владимира Викторовича, дата г.р., уроженец -...-, задолженность по внесению платы по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных платежам за период с дата по дата в размере 95512 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2665 руб. 37 коп., а всего – 98177 руб. 90 коп.

В удовлетворении в части требований Муниципального унитарного предприятия «Истринское ЖЭУ» к Фомина Владимира Викторовича о взыскании задолженности внесению платы по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных платежам за период с дата по дата – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

2-1242/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП "Истринское ЖЭУ"
Ответчики
Фомин В.В.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Красильников Тимофей Сергеевич
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2020Предварительное судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее