Решение по делу № 2-1617/2019 от 17.05.2019

2-1617/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Адрес                                                                                        18 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Желдорипотека» к Мешкову Д.Ю., Мешковой О.В. о понуждении к регистрации прекращения права залога квартиры, возврате товара и взыскании затрат,

УСТАНОВИЛ:

АО «Желдорипотека» обратилось в суд с названным иском, в котором просит обязать ответчиков зарегистрировать в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии прекращение права залога квартиры, расположенной по адресу: Адрес , в срок не более 20 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчиков вернуть по акту возврата квартиру, расположенную по адресу: Адрес , свободную от прав и иных обременений третьих лиц, со всеми произведенными улучшениями в состояние, которое зафиксировано в экспертном заключении, выполненном ООО «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС», по гражданскому делу №2-3708/2017 в срок не более 25 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца стоимость затрат на строительные работы по приведению жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес , к прежнему состоянию, в соответствии с техническим планом, в размере 30 032 руб. 58 коп.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 2 июля 2019 года, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

            По вторичному вызову в судебное заседание 18 июля 2019 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны по делу дважды 2 и 18 июля 2019 года не явились в судебное заседание и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление АО «Желдорипотека» к Мешкову Д.Ю., Мешковой О.В. о понуждении к регистрации прекращения права залога квартиры, возврате товара и взыскании затрат оставить без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Желдорипотека» к Мешкову Д.Ю., Мешковой О.В. о понуждении к регистрации прекращения права залога квартиры, возврате товара и взыскании затрат оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            И.Б.Егорова