Решение по делу № 2-700/2019 от 18.11.2019

Гр.дело 2-700/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года                                                                     с.Новокаякент

      Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре Мирзабековой Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М.Г. к Р.Ц.Р. об обязании вернуть переданный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ товара на сумму 229 000 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 5490 рублей,

установил:

А.М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Р.Ц.Р. об обязании вернуть переданный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ товара на сумму 229 000 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 5490 рублей.

К 10 часам 30 минут 17 декабря 2019 года и к 10 часам 30 минут 25 декабря 2019года в помещении Каякентского районного суда РД были назначены судебные заседания по указанному делу.

Письменными расписками и путем СМС -извещения истец А.М.Г. была заблаговременно извещена о месте и времени судебных заседаний, о чем свидетельствуют расписки и отчеты.

Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение истца А.М.Г. о месте и времени рассмотрения дела, она 17 декабря 2019, и 25 декабря 2019 в судебное заседание не явилась, не известила суд о причинах неявки и не представила доказательства уважительности этих причин.

От истца А.М.Г. не поступило в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Р.Ц.Р. не требовала рассмотрения по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец А.М.Г. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по повторному вызову, а ответчик Р.Ц.Р. не требует разбирательство дела по существу, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление А.М.Г. к Р.Ц.Р. об обязании вернуть переданный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ товара на сумму 229 000 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 5490 рублей, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу А.М.Г. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца А.М.Г., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                         Ш.Г.Абдулхаликов