Решение по делу № 2-7/2016 (2-2161/2015;) от 03.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 марта 2016 года                         г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Шаланиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2016 по исковому заявлению Казанцевой Е.В., Богочовой С.В. к Гавриловой И.Г., Копановой Т.Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Казанцева Е.В., Богочова С.В., обращаясь в суд с иском к Гавриловой И.Г., Копановой Т.Г., в обоснование заявленных требований с учетом уточнения указали, что они являются заводчиками собак породы кане - корсо и владельцами заводский приставок «SIBTRIA STELLARE» и «Витал Паур», зарегистрированных в установленном законом порядке в Российской кинологической федерации (РКФ), что дает возможность и обязывает вести племенную работу в соответствии со стандартами РКФ и Международной кинологической федерации.

В апреле 2015 г. на международном сайте «Кане-Корсо Итальяно», форуме питомника «Байкал Бьюти» и форуме «Собаки в Приморье» в сети интернет истцы обнаружили утверждения относительно их племенной работы, которые сводятся к тому, что у собак этих заводчиков имеются скрытые признаки заболевания – эпилепсии (ЭПИ), и что потомство, полученное от этих собак, является больным, что щенки этой породы продаются всем желающим без уведомления о возможном заболевании из-за жажды денег. Указанные сведения по мнению истцов не соответствуют действительности.

Указанные сведения были размещены ответчиком Гавриловой И.Г., выступающей под псевдонимом «Байкал Бьюти» заводчик, ветеран и Копановой Т.А. – псевдоним tcopanova@mail.ru.

Недостоверные сведения и порочащие утверждения, как и их результат, причинили Казанцевой Е.В., Богочовой С.В. нравственные и физические страдания: стыд, неловкость, сердечные и головные боли, бессонницу, нравственные страдания обусловлены и тем, что утверждения в сети интернет стали достоянием широкого круга лиц собаководов, родственников и лиц, мнением которых истцы дорожат.

Просят:

1. Признать приведенные ниже утверждения, в сообщении от **/**/**** время 04.39.27 сайт Кане-Корсо, Гаврилова И.Г. – Казанцевой Е.В.: «Я спокойна, дорогая, мне переживать нечего, это не у меня по кровям в питомнике эпилепсия есть, а у тебя».

В сообщении **/**/**** время **/**/**** сайт Кане-Корсо Гаврилова И.Г. – Казанцевой Е.В.: «ЭПИ по кровям твоих сук иркутских есть, были случаи Эпи от однопометниц по вашей маме».

В сообщении **/**/**** время 13.39.17 сайт Кане – Корсо Гаврилова И.Г. Казанцевой Е.В.: «…крови собак, давшей ЭПИ текут в твоих суках, которых ты усиленно вяжешь. Я надеюсь ты предупреждаешь, покупающих у тебя щенков, что у них может быть ЭПИ. Распространяй и дальше крови с эпилепсией в своем питомнике. «SIBTRIA STELLARE»….Это у вас в питомнике вяжутся собаки с кровями Арлен, по кровям которой были случаи эпилепсии».

В сообщении **/**/**** время 13.43.15 сайт Кане Корсо Гаврилова И.Г. – Казанцевой Е.В. «Жаль, что таким как вы заводчикам, которые размножают эпилепсию в породе, люди, столкнувшиеся с ней, клемят всю породу. И создается антиреклама породе».

В сообщении **/**/**** время 14.53.56 сайт Кане Корсо Гаврилова И.Г. Казанцевой Е.В: «Эпилепсия в твоих кровях от этого никуда не денешся»… «Но вам плевать на людей и собак, вам все равно, что те болеют и страдают».

В сообщении **/**/**** время 21.35 на форуме питомника «Байкал Бьюти» владелец Гаврилова И.Г. размещено сообщение Копановой Т.А.: «Напишу свою историю про эпилепсию…

Летом в 2011 году у заводчицы С. Богочовой питомник «Витал Паур» г. Иркутск в Первомайском. Купила щенка породы Кане – Корсо … щенок серого окраса, клеймо АОТ 5626, м. Арлен*Конкорт-Т Байрон… рос здоровым и сильным, умным…. Общий курс прошли легкостью, собачка овила каждое слово «на лету»… И вот исполняется нам летом 2013 два года… Собачка идеал… живи и радуйся … дети в восторге…, но беда подкралась так, откуда мы не ждали… 23 октября придя с прогулки в десятом часу вечера у нее случился первый припадок… я подумала, что что-то с сердцем (собачку било в судорогах и шла пена) пыталась сделать непрямой массаж сердца…, но через несколко минут это прошло… Я вывела собачку на улицу… Но пес как будто был в прострации, он тыкался на предметы. Тянул куда то и это произошло.. Утром я позвонила девушки М. которая тоже у этих «заводчиков» брала кобелька, но он на год нас старше… и вот только от нее узнала, что это был приступ эпилепсии… Через 5 дней, у Тора (так назвала я свою собаку)… случился второй удар…., я созвонилась с бывшим ветеринаром, которая тоже у них брала первого щенка…, но три года назад до нашего рождения… и которая умерла от третьего приступа эпилепсии (он длился пят часов). Она сказала что колоть надо кальцием и магнезией 10 дней… на 8 день у моей собачки опять случился приступ и я пошла в нашу ветеринарную клинику… (Причем звонила и С. Богочовой … и писала ей на электронку, хотя раньше до приступов мы общались, и созванивались…, а тут резко она растворилась в воздухе…Ветеринар назначил лечение… но каждые 8 дней нас било.. и я стала вести календарь приступов… потом уже стало по три приступа в день…В инете почитала еще о лечении … посадила собачку на два препарата от эпилепсии. После каждого приступа я вела собачку в лес и там мы проходили тестирование на адекватность собаки… все было в норме вначале, но с каждым разом его разом как то «терялся» последние три приступа у нас были 4 января 2014 года…после чего собачка два дня вела себя как двухмесячный щенок… потом все восстановилось…, но у меня дети… и приняли тяжелое для всей семьи решение усыпить собачку… Кто хоть раз побывал в моей шкуре, поймет как жить с такой собакой… которая не помнит после приступов кто она, и кто я являюсь для нее, был момент, когда после приступа она на меня зарычал, а за спиной у меня был мой сын и после мы с детьми стали закрываться в комнате, пока пес не придет в сознание. Усыпили мы нашего Тора 11 января 2014 года… Очень тяжело и обидно, что есть люди, которые ради денег не гнушаются разводить и продавать больных собак…Когда начались у нас приступы по три раза, я выложила в инет на все сайты о моем горе, о С. и причастным к ней людям… и вот тут они соизволили позвонить с угрозами и обвинениями… Потом предложили убрать и опровергнуть все то, что я написала, а взамен они забрали бы моего тора и дали мне другого щенка… Пришлось их послать (прошу прощение за бедность речи). Думала эти люди как-то одумаются, но совести у них нет…. Так и продают бракованных щенков…» И обвиняют всех вокруг, но только не себя».

В сообщении **/**/**** время 11.20 на форуме питомника «Байкал Бьюти» от администратора Копановой Т.А.:

«Читаешь твою историю и прямо злость разбирает на всех таких тварей кто вяжет собак где по генам есть ЭПИ, по другому и не назовешь. Так как сама столкнулась с таким заболеванием и знаю об этом Эпилепсии не понаслышке.

Еще подружка заводчицы Богочовой, заводчик Казанцева питомник «SIBTRIA STELLARE»/3Ве3flHaflСибирь» г. Иркутск работает на кровях Арлен родоначальницы питомника Богачовой «Витал Паур»/»VKalPover@ давшей случаи эпилепсии в породе Кане – Корсо.

Первый помет от Арлен*ОА Фебус, д.р. **/**/**** и вообще начало разведения Богочовой сука по кличке Анна Медичи вл.Гриова, была с признаками ЭПИ. Еще одна собака с ЭПИ была куплена у Богочовой 1 год назад, к сожалению ее владельцы Веры нет в живых. Поэтому подтвердить случай Эпи некому, кроме ветеринара.

Эти «заводчицы» подружки Богосова и Казанцева знали об ЭПИ по кровям от АРЛЕН и все равно дальше используют в разведении эти крови Арлен, т.е. вяжут собак, где в кровях есть Арлен, наплевав на чувства людей и болезни собак.

И очень жаль, что из-за использования в разведении собак с кровями Арлен давшей случаи ЭПИЛЕПСИИ складывается отвратительное впечатление об Иркутских заводчиках.

И очень обидно, что из-за таких горе «заводчиков», люди, столкнувшиеся с эпилепсией, ставят клеймо на всю породу.

**/**/**** время в 17.51 на кинологическом форуме «Собаки в Приморье» Копановой Т.А. было размещено следующее сообщение: «Добавлю свою историю про эпилепсию»

Летом в 2011 году у заводчицы С. Богочовой питомник «Витал Паур» г. Иркутск в Первомайском. Купила щенка породы Кане – Корсо … щенок серого окраса, клеймо АОТ 5626, м. Арлен*Конкорт-Т Байрон… рос здоровым и сильным, умным…. Общий курс прошли легкостью, собачка овила каждое слово «на лету»… И вот исполняется нам летом 2013 два года… Собачка идеал… живи и радуйся … дети в восторге…, но беда подкралась так, откуда мы не ждали… 23 октября придя с прогулки в десятом часу вечера у нее случился первый припадок… я подумала, что что-то с сердцем (собачку било в судорогах и шла пена) пыталась сделать непрямой массаж сердца…, но через несколко минут это прошло… Я вывела собачку на улицу… Но пес как будто был в прострации, он тыкался на предметы. Тянул куда то и это произошло.. Утром я позвонила девушки С. Мазуровой которая тоже у этих «заводчиков» брала кобелька, но он на год нас старше… и вот только от нее узнала, что это был приступ эпилепсии… Через 5 дней, у Тора (так назвала я свою собаку)… случился второй удар…., я созвонилась с бывшим ветеринаром, которая тоже у них брала первого щенка…, но три года назад до нашего рождения… и которая умерла от третьего приступа эпилепсии (он длился пят часов). Она сказала что колоть надо кальцием и магнезией 10 дней… на 8 день у моей собачки опять случился приступ и я пошла в нашу ветеринарную клинику… (Причем звонила и С. Богочовой … и писала ей на электронку, хотя раньше до приступов мы общались, и созванивались…, а тут резко она растворилась в воздухе…Ветеринар назначил лечение… но каждые 8 дней нас било.. и я стала вести календарь приступов… потом уже стало по три приступа в день…В инете почитала еще о лечении … посадила собачку на два препарата от эпилепсии. После каждого приступа я вела собачку в лес и там мы проходили тестирование на адекватность собаки… все было в норме вначале, но с каждым разом его разом как то «терялся» последние три приступа у нас были 4 января 2014 года…после чего собачка два дня вела себя как двухмесячный щенок… потом все восстановилось…, но у меня дети… и приняли тяжелое для всей семьи решение усыпить собачку… Кто хоть раз побывал в моей шкуре, поймет как жить с такой собакой… которая не помнит после приступов кто она, и кто я являюсь для нее, был момент, когда после приступа она на меня зарычал, а за спиной у меня был мой сын и после мы с детьми стали закрываться в комнате, пока пес не придет в сознание. Усыпили мы нашего Тора 11 января 2014 года… Очень тяжело и обидно, что есть люди, которые ради денег не гнушаются разводить и продавать больных собак…Когда начались у нас приступы по три раза, я выложила в инет на все сайты о моем горе, о С. и причастным к ней людям… и вот тут они соизволили позвонить с угрозами и обвинениями… Потом предложили убрать и опровергнуть все то, что я написала, а взамен они забрали бы моего тора и дали мне другого щенка… Пришлось их послать (прошу прощение за бедность речи). Думала эти люди как-то одумаются, но совести у них нет…. Так и продают бракованных щенков…» И обвиняют всех вокруг, но только не себя!!!».

«Потом еще узнали, что ее подруга Каанцева, питомник «SIBTRIA STELLARE» г. Иркутск размножает на кровях Арлен родоначальницы питомника Богачевой «Витал Паур», давшей случаи эпилепсии в породе кане – корсо. Эти подружки, Богочова и Казанцева, знали об эпилепсии по их кровям и дальше размножали и размножают эпилепсию по сей день. До каких пор деньги будут стоять превыше здоровья собак и боли их владельцев»…

Распространенные в сети интернет Гавриловой И.Г. и Копановой Н.А., недействительными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов.

2. Разместить судебные решения на официальных ресурсах сети «Интернет» и сайтах Кане – Корсо Итальяно эл. адрес: corsoclub.cоm, питомника «Байкал Бьюти» эл. адрес: http://baikalbeauty.ucoz.ru/, кинологического форума «Собаки в Приморье» эл. адрес: primoryedogs.borda.ru.

3. Взыскать в качестве компенсации морального ущерба с Гавриловой И.Г. и Копановой Т.А. по 40 000 рублей в пользу Казанцевой И.Г. и Богочовой С.В. в равных долях.

В судебном заседании истцы Казанцева И.Г., Богочова С.В. заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель истцов Мустафин А.Ф., действующий на основании доверенностей, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что истцы являются заводчика собак породы кане - корсо и владельцами заводский приставок «SIBTRIA STELLARE» и «Витал Паур». Ответчики Гаврилоа И.Г., Копанова Т.А. выступая под «ником» псевдонимом «Байкал Бьюти» заводчик, ветеран (Гаврилова И.Г.) и tcopanova@mail.ru. (Копанова Т.А.) распространили оскорбительные сведения, содержащие недостоверную информацию о них, как о заводчиках указанной породы собак, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию. Данная информация была распространена на форумах, не соответствует действительности.

Ответчики Гаврилова И.Г., Копанова Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Гавриловой И.Г. – Медведева А.И. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, полагая, что истцами не представлено доказательств, что указанные в исковом заявлении сведения не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истцов и указанные сведения распространены ответчиками. Суду пояснила, что ответчик Гавриловой И.Г. распространение указанных сведений не допускала, к компьютеру имеет доступ неопределенное число лиц.

Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В соответствии с п. 9 Постановления силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

В соответствии с п. 5 Постановления надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Истцы Казанцева Е.В., Богочова С.В., обратившись с настоящим иском в суд, в обоснование заявленных требований ссылаются на то, что на международном сайте «Кане-Корсо Итальяно», форуме питомника «Байкал Бьюти» и форуме «Собаки в Приморье» они обнаружили утверждения относительно их племенной работы, которые сводятся к тому, что у собак этих заводчиков имеются скрытые признаки заболевания – эпилепсии (ЭПИ), и что потомство, полученное от этих собак, является больным, что щенки этой породы продаются всем желающим без уведомления о возможном заболевании из-за жажды денег. Указанные сведения, по мнению истцов, не соответствуют действительности и распространены ответчиками путем размещения в сети интернет.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательств заявленных требований истцами представлены копии сообщений форумов в сети интернет, которые оформлены в порядке, предусмотренном статьей 102-103 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» путем составления нотариусом протоколов осмотра письменных доказательств - распечатки сообщений, по мнению истцов порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истцов, как заводчиков собак породы Кане-Корсо, носят оскорбительный характер.

Из представленных доказательств – протокола осмотра письменных доказательств серии ....0 от **/**/****, протокола осмотра письменных доказательств серии ....9 от 30.01.2016г., протокола осмотра письменных доказательств серии ....9 от **/**/**** следует, что на интернет страницах сайтов http://corsoclub.com/forum/index.php?topic=11660.100, htpp://www.facebook.com…., htpp//primoryedogs.borda.ru/?№000-80-0, http://baikalbeauty.forum24.ru/?№000-0-0 размещены форумы, которые содержат указанные истцами в исковом заявлении сведения.

В сообщении **/**/**** время **/**/**** сайт Кане-Корсо Гаврилова И.Г. – Казанцевой Е.В.: «ЭПИ по кровям твоих сук иркутских есть, были случаи Эпи от однопометниц по вашей маме».

В сообщении **/**/**** время 13.39.17 сайт Кане – Корсо Гаврилова И.Г. Казанцевой Е.В.: «…крови собак, давшей ЭПИ текут в твоих суках, которых ты усиленно вяжешь. Я надеюсь ты предупреждаешь, покупающих у тебя щенков, что у них может быть ЭПИ. Распространяй и дальше крови с эпилепсией в своем питомнике. «SIBTRIA STELLARE»….Это у вас в питомнике вяжутся собаки с кровями Арлен, по кровям которой были случаи эпилепсии».

В сообщении **/**/**** время 13.43.15 сайт Кане Корсо Гаврилова И.Г. – Казанцевой Е.В. «Жаль, что таким как вы заводчикам, которые размножают эпилепсию в породе, люди, столкнувшиеся с ней, клемят всю породу. И создается антиреклама породе».

В сообщении **/**/**** время 14.53.56 сайт Кане Корсо Гаврилова И.Г. Казанцевой Е.В: «Эпилепсия в твоих кровях от этого никуда не денешся»… «Но вам плевать на людей и собак, вам все равно, что те болеют и страдают».

В сообщении **/**/**** время 21.35 на форуме питомника «Байкал Бьюти» владелец Гаврилова И.Г. размещено сообщение Копановой Т.А.: «Напишу свою историю про эпилепсию…

Летом в 2011 году у заводчицы С. Богочовой питомник «Витал Паур» г. Иркутск в Первомайском. Купила щенка породы Кане – Корсо … щенок серого окраса, клеймо АОТ 5626, м. Арлен*Конкорт-Т Байрон… рос здоровым и сильным, умным…. Общий курс прошли легкостью, собачка овила каждое слово «на лету»… И вот исполняется нам летом 2013 два года… Собачка идеал… живи и радуйся … дети в восторге…, но беда подкралась так, откуда мы не ждали… 23 октября придя с прогулки в десятом часу вечера у нее случился первый припадок… я подумала, что что-то с сердцем (собачку било в судорогах и шла пена) пыталась сделать непрямой массаж сердца…, но через несколко минут это прошло… Я вывела собачку на улицу… Но пес как будто был в прострации, он тыкался на предметы. Тянул куда то и это произошло.. Утром я позвонила девушки М. которая тоже у этих «заводчиков» брала кобелька, но он на год нас старше… и вот только от нее узнала, что это был приступ эпилепсии… Через 5 дней, у Тора (так назвала я свою собаку)… случился второй удар…., я созвонилась с бывшим ветеринаром, которая тоже у них брала первого щенка…, но три года назад до нашего рождения… и которая умерла от третьего приступа эпилепсии (он длился пят часов). Она сказала что колоть надо кальцием и магнезией 10 дней… на 8 день у моей собачки опять случился приступ и я пошла в нашу ветеринарную клинику… (Причем звонила и С. Богочовой … писала ей на электронку, хотя раньше до приступов мы общались, и созванивались…, а тут резко она растворилась в воздухе…Ветеринар назначил лечение… но каждые 8 дней нас било.. и я стала вести календарь приступов… потом уже стало по три приступа в день…В инете почитала еще о лечении … посадила собачку на два препарата от эпилепсии. После каждого приступа я вела собачку в лес и там мы проходили тестирование на адекватность собаки… все было в норме вначале, но с каждым разом его разом как то «терялся» последние три приступа у нас были **/**/****…после чего собачка два дня вела себя как двухмесячный щенок… потом все восстановилось…, но у меня дети… и приняли тяжелое для всей семьи решение усыпить собачку… Кто хоть раз побывал в моей шкуре, поймет как жить с такой собакой… которая не помнит после приступов кто она, и кто я являюсь для нее, был момент, когда после приступа она на меня зарычал, а за спиной у меня был мой сын и после мы с детьми стали закрываться в комнате, пока пес не придет в сознание. Усыпили мы нашего Тора **/**/****… Очень тяжело и обидно, что есть люди, которые ради денег не гнушаются разводить и продавать больных собак…Когда начались у нас приступы по три раза, я выложила в инет на все сайты о моем горе, о С. и причастным к ней людям… и вот тут они соизволили позвонить с угрозами и обвинениями… Потом предложили убрать и опровергнуть все то, что я написала, а взамен они забрали бы моего тора и дали мне другого щенка… Пришлось их послать (прошу прощение за бедность речи). Думала эти люди как-то одумаются, но совести у них нет…. Так и продают бракованных щенков…» И обвиняют всех вокруг, но только не себя».

В сообщении **/**/**** время 11.20 на форуме питомника «Байкал Бьюти» от администратора Копановой Т.А.:

«Читаешь твою историю и прямо злость разбирает на всех таких тварей кто вяжет собак где по генам есть ЭПИ, по другому и не назовешь. Так как сама столкнулась с таким заболеванием и знаю об этом Эпилепсии не понаслышке.

Еще подружка заводчицы Богочовой, заводчик Казанцева питомник «SIBTRIA STELLARE»/3Ве3flHaflСибирь» .... работает на кровях Арлен родоначальницы питомника Богачовой «Витал Паур»/»VKalPover@ давшей случаи эпилепсии в породе Кане – Корсо.

Первый помет от Арлен*ОА Фебус, д.р. **/**/**** и вообще начало разведения Богочовой сука по кличке Анна Медичи вл.Гриова, была с признаками ЭПИ. Еще одна собака с ЭПИ была куплена у Богочовой 1 год назад, к сожалению ее владельцы Веры нет в живых. Поэтому подтвердить случай Эпи некому, кроме ветеринара.

Эти «заводчицы» подружки Богосова и Казанцева знали об ЭПИ по кровям от АРЛЕН и все равно дальше используют в разведении эти крови Арлен, т.е. вяжут собак, где в кровях есть Арлен, наплевав на чувства людей и болезни собак.

И очень жаль, что из-за использования в разведении собак с кровями Арлен давшей случаи ЭПИЛЕПСИИ складывается отвратительное впечатление об Иркутских заводчиках.

И очень обидно, что из-за таких горе «заводчиков», люди, столкнувшиеся с эпилепсией, ставят клеймо на всю породу.

**/**/**** время в 17.51 на кинологическом форуме «Собаки в Приморье» Копановой Т.А. было размещено следующее сообщение: «Добавлю свою историю про эпилепсию»

Летом в 2011 году у заводчицы С. Богочовой питомник «Витал Паур» г. Иркутск в Первомайском. Купила щенка породы Кане – Корсо … щенок серого окраса, клеймо АОТ 5626, м. Арлен*Конкорт-Т Байрон… рос здоровым и сильным, умным…. Общий курс прошли легкостью, собачка овила каждое слово «на лету»… И вот исполняется нам летом 2013 два года… Собачка идеал… живи и радуйся … дети в восторге…, но беда подкралась так, откуда мы не ждали… 23 октября придя с прогулки в десятом часу вечера у нее случился первый припадок… я подумала, что что-то с сердцем (собачку било в судорогах и шла пена) пыталась сделать непрямой массаж сердца…, но через несколко минут это прошло… Я вывела собачку на улицу… Но пес как будто был в прострации, он тыкался на предметы. Тянул куда то и это произошло.. Утром я позвонила девушки С. Мазуровой которая тоже у этих «заводчиков» брала кобелька, но он на год нас старше… и вот только от нее узнала, что это был приступ эпилепсии… Через 5 дней, у Тора (так назвала я свою собаку)… случился второй удар…., я созвонилась с бывшим ветеринаром, которая тоже у них брала первого щенка…, но три года назад до нашего рождения… и которая умерла от третьего приступа эпилепсии (он длился пят часов). Она сказала что колоть надо кальцием и магнезией 10 дней… на 8 день у моей собачки опять случился приступ и я пошла в нашу ветеринарную клинику… (Причем звонила и С. Богочовой … и писала ей на электронку, хотя раньше до приступов мы общались, и созванивались…, а тут резко она растворилась в воздухе…Ветеринар назначил лечение… но каждые 8 дней нас било.. и я стала вести календарь приступов… потом уже стало по три приступа в день…В инете почитала еще о лечении … посадила собачку на два препарата от эпилепсии. После каждого приступа я вела собачку в лес и там мы проходили тестирование на адекватность собаки… все было в норме вначале, но с каждым разом его разом как то «терялся» последние три приступа у нас были **/**/****…после чего собачка два дня вела себя как двухмесячный щенок… потом все восстановилось…, но у меня дети… и приняли тяжелое для всей семьи решение усыпить собачку… Кто хоть раз побывал в моей шкуре, поймет как жить с такой собакой… которая не помнит после приступов кто она, и кто я являюсь для нее, был момент, когда после приступа она на меня зарычал, а за спиной у меня был мой сын и после мы с детьми стали закрываться в комнате, пока пес не придет в сознание. Усыпили мы нашего Тора **/**/****… Очень тяжело и обидно, что есть люди, которые ради денег не гнушаются разводить и продавать больных собак…Когда начались у нас приступы по три раза, я выложила в инет на все сайты о моем горе, о С. и причастным к ней людям… и вот тут они соизволили позвонить с угрозами и обвинениями… Потом предложили убрать и опровергнуть все то, что я написала, а взамен они забрали бы моего тора и дали мне другого щенка… Пришлось их послать (прошу прощение за бедность речи). Думала эти люди как-то одумаются, но совести у них нет…. Так и продают бракованных щенков…» И обвиняют всех вокруг, но только не себя!!!».

«Потом еще узнали, что ее подруга Казанцева, питомник «SIBTRIA STELLARE» г. Иркутск размножает на кровях Арлен родоначальницы питомника Богачевой «Витал Паур», давшей случаи эпилепсии в породе кане – корсо. Эти подружки, Богочова и Казанцева, знали об эпилепсии по их кровям и дальше размножали и размножают эпилепсию по сей день. До каких пор деньги будут стоять превыше здоровья собак и боли их владельцев»…

Из указанных сообщений следует, что оспариваемые истцами сообщения были опубликованы от имени «БайкалБьюти», «заводчик», «ветеран», «бывалый», tkopanova@mail.ru», при этом не содержит указаний на действительные фамилии, имена, отчества авторов сообщений, более того, из содержания публикации нельзя сделать однозначный вывод о том, что авторами сообщений являются ответчики, поскольку оспариваемая ими информация была распространена в сети Интернет на форумах.

Несмотря на невозможность проведения по делу экспертизы для установления авторства приведенных высказываний ответчика Гавриловой И.Г., суд не может признать установленными обстоятельства распространения указанных сведений ответчиком.

Распространение информации на форуме представляет собой изложение субъективного мнения, так как его изначальное предназначение - высказывание личного мнения по поставленному вопросу. Сообщения на форуме представляют собой форму общения в виде сообщений конкретных лиц, которые высказывают собственные мнения и оценки относительно темы, заданной этими же лицами, сообщения на форумах и комментарии к статьям публикуются авторами в ходе широкого обсуждения дискуссии. Информация, распространяемая посредством сети «Интернет», размещается на сайтах, ресурсы которых, как правило, технически и технологически объективно доступны неопределенному кругу лиц, что не исключает возможность их анонимного использования, регистрации под вымышленным именем, а также использование при регистрации чужих личных данных, в том числе в противоправных целях, например для распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан.

В судебном заседании в качестве специалиста был опрошен Морозов В.А., который является специалистом по математическому обеспечению и администрированию информационных систем, работает в качестве эксперта IT-технологий, который указал, что написание сообщений на форумах осуществляется с использованием «ников» - некоего псевдонима лица, этот «ник» указывается пользователем при регистрации, в качестве «ника» может использоваться любая информация, которую пользователь решил указать. При входе на форум используется пароль и учетная запись пользователя, по IP-адресу компьютера через оператора услуг интернет возможно узнать IP-адрес компьютера, при этом указал, что при регистрации пользователь может указывать любые данные, адреса, номера телефонов, в том числе и вымышленные, уникальные остается только IP-адрес компьютера, с которого производится вход на сайт и на форум, однако возможно и то, что в многоквартирной доме у интернет –провайдера может быть один IP-адрес. На обозрение специалисту были представлены снимки экранов компьютеров, снимки оспариваемых истцами сообщений, из которых специалист смог по IP-адресу определить только диапазон провайдера, при этом конкретные данные физического лица, которому принадлежат IP-адреса, не определил.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Представленные истцами в качестве доказательств выкопировки интернет – форумов не доказывают авторство и распространение порочащих сведений именно ответчиками, сайты, на которых размещены оспариваемые истцами сведения не зарегистрированы как средство массовой информации, модель интернет-форума, позволяющая пользователям размещать на таком сайте свои комментарии без предварительной проверки, закону не противоречит, а его создание и поддержание нельзя признать распространением порочащей истцов информации, поскольку из указаний на авторов «БайкалБьюти», «заводчик», «ветеран», «бывалый», tkopanova@mail.ru» нельзя сделать вывод о том, что авторами оспариваемых истцами сведений являются именно ответчики.

Кроме того, истцами не представлены доказательства порочащего характера опубликованных на форумах сведений.

В качестве доказательств отсутствия заболеваний ЭПИ у щенков, по ходатайству стороны истцов были допрошены свидетели Г., С., С., Б., которые приобретали щенков указанной породы и проблем со здоровьем у них не наблюдалось.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, в связи с чем показания свидетелей в отсутствии у них специальных познаний в области ветеринарии не могут достоверно подтвердить отсутствие либо наличие заболеваний у щенков.

Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии необходимой совокупности юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для дела и влекущих гражданскую ответственность, предусмотренную ст. 152 ГК РФ и заявленную истцами, в рассматриваемом случае не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт виновного распространения ответчиками в отношении истцов недостоверных сведений, порочащих их деловую репутацию, что влечет отказ в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Казанцевой Е.В., Богочовой С.В. к Гавриловой И.Г., Копановой Т.Г. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: