Решение по делу № 2-2127/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-2127/2021

25RS0001-01-2021-001832-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02.04.2021    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ли Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Паль Валерии Александровне взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 431,9 рублей, расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки ответчика суд не уведомлен.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 90 000 рублей на срок, составляющий 120 месяцев, с процентной ставкой 0% годовых.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора и положений ст.ст.309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов не исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному верным, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 431,9 рублей, из них: просроченная ссуда 89 906,03 рублей, просроченные проценты 0 рублей, проценты по просроченной ссуде 0 рублей, неустойка по ссудному договору 2 987,6 рублей, неустойка на просроченную 92,04 рублей, штраф за просроченный платеж 4 467,18 рублей, иные комиссии 6 979,05 рублей; которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Паль Валерии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Паль Валерии Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 104 431,9 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 289 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    К.В. Синицын