Решение по делу № 2-1304/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-1304/2023

59RS0044-01-2023-001515-07    подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 07 июля 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С к администрации Горнозаводского городского округа Пермского края, Управлению земельно- имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

С. обратилась в суд с иском к администрации Горнозаводского городского округа, Управлению земельно- имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа, о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес в порядке наследования.

В судебное заседание истец С, представитель истца М.Е. не явились, извещены судом о слушании дела надлежащим образом.

Согласно текста искового заявления, за ее отцом К.А. на основании вступившего в законную силу решения суда от дата признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,4 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес а, а также на земельный участок, площадью 1100 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для развития подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес, адрес адрес а. Однако в установленном законом порядке свое право собственности на спорное домовладение и земельный участок им зарегистрировано не было, поскольку решение суда вступило в законную силу дата, а ее отец К.А. умер дата. при жизни К.А. принадлежала ? части спорного жилого дома на основании свидетельства о праве собственности по закону от дата. После его смерти истец вступила в законном порядке в права наследования на имущество, оставшееся после смерти К.А., она единственный наследник принявший наследство. Другие наследники первой очереди- брат К.И. отказался от вступления в наследство. Истец фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку при его жизни, а также после смерти проживает в спорном домовладении, пользуется данным домом, обеспечивает его сохранность, садит огород. В настоящее время оформить свое право собственности в порядке наследования на спорное домовладение истец не может, поскольку ее отец К.А. при жизни не успел оформить надлежащим образом свои права на спорное домовладение и земельный участок. Просила признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес а, а также земельный участок, площадью 0,11 га в порядке наследования после смерти отца К.А., умершего дата.

Ответчики Управление земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа, администрация Горнозаводского городского округа адрес, представителя в судебное заседание не направили. Суду представили заявление, в котором просят провести судебное заседание в их отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не имеют.

Третьи лица К.И., нотариус Горнозаводского нотариального округа П, извещенные надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились,

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела ..., приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, родителями С ( до брака- К) О.А. являлись умершие К.А. и К.С. ( л.д.8- свидетельство о рождении, л.д. 7- свидетельство о заключении брака).

При жизни К.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного дата принадлежала ? доля в праве собственности на следующее имущество, оставшееся после смерти отца К.А.: одноэтажный бревенчатый жилой дом, полезной площадью 31,4 кв.м., жилой площадью 22,9 кв.м., бревенчатых бани, сарая, дощатых – навеса, гаража, забора, находящихся в адрес под ...а на земельном участке мерою 1150 кв.м. Указанное домовладение принадлежало отцу К.А.- К.А. на основании купли-продажи, удостоверенного Чусовской госнотконторой адрес дата по реестру ... и справки Горнозаводского БТИ от дата за ..., а также денежного вклада, хранящегося в Сбербанке ... адрес по счету № ...

Согласно Выписке из ЕГРН ( л.д.13-14,68-69), жилой дом, площадью 31,4 кв.м. кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес, поставлен на кадастровый учет дата, принадлежит на праве общей долевой собственности К.А. ( доля в праве ?). В настоящее время данная доля в указанном домовладении принадлежит С на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности на 1/2 доли указанного жилого дома в установленном порядке не зарегистрировано

Решением Чусовского городского суда ( ПСП в адрес) от дата (л.д.10-12), вступившим в законную силу дата, за К.А. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,4 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес а, а также на на земельный участок, площадью 1100 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для развития подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес адрес а.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Указанным выше решением суда установлено, что К.А. и К.Н., начиная с дата состояли в зарегистрированном браке К.А. умер дата, К.Н. умерла дата. При жизни К.Н. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ... от дата на праве частной собственности принадлежал земельный участок площадью 0,11 га для развития подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес. Согласно выписке из ЕГРН от дата, земельный участок по указанному адресу площадью 1100 кв.м., поставлен на кадастровый учет дата, кадастровый ..., имеет следующие характеристики: категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для развития подсобного хозяйства. Сведения о зарегистрированных правах на участок в ЕГРН отсутствуют.

По сведениям нотариуса Горнозаводского нотариального округа К наследственное дело после смерти К.А. заведено дата ..., закрыто дата. Наследство приняли жена К.Н. и сын К.А. в равных долях. Свидетельство о праве на наследство получили на мотоцикл и на одноэтажный бревенчатый жилой дом по адресу: адрес под ...а.

Сведений о наследниках и наследственном имуществе после смерти К.Н. материалы дела не содержат. Наследственное дело после смерти К.Н. нотариусами Горнозаводского нотариального округа не заводилось.

Согласно информации ГБУ «ЦТИ ПК» от дата, по данным учета Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» жилой дом по адресу: адрес зарегистрирован в равных долях за К.Н., К.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, номер в реестре 834.

Из технического паспорта на жилой адрес в адрес следует, что по состоянию на дата правообладателем объекта являлся К.А. на основании Договора купли-продажи от дата, с дата правообладателем жилого дома указаны К.Н., К.А. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Горнозаводской н.адрес.07.89( л.д.36-43). Домовладение по адресу: адрес представляет собой основное строение общей площадью 31,4 кв. м, жилой 22,9 кв. м, реально не разделен, что также подтверждается техническим паспортом БТИ по состоянию на дата, включающее в себя постройки: бревенчатые- баня, сарай, дощатые-навес, гараж, забор.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что в наследство после умершей дата К.Н. никто не вступил, наследственного дела не заводилось, спорная ? доля дома, а также земельный участок по вышеуказанному адресу являются выморочным имуществом. Судом также установлено, что начиная с 2003 года и по настоящее время К.А. владеет и пользуется как ? жилым домом, так и земельным участком, расположенными по адресу: адрес, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги за весь дом, обрабатывает земельный участок, сажает на нем огородные культуры, пустил проживать в данный дом свою дочь С

Материалами дела подтверждено, что К.А. умер дата (л.д.9-свидетельство о смерти).

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Горнозаводского нотариального округа П ( л.д.48), после смерти К.А. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь К.А.- С, другой наследник первой очереди- К.И. отказался от принятия наследства в пользу сестры ( л.д.51 оборот). С дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону ( л.д.15) как наследнику имущества К.А., умершего дата, в состав наследства вошли:. ? доли в праве собственности на жилой адрес края. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела ..., предоставленного нотариусом Горнозаводского нотариального округа П ( л.д.49-66). Таким образом, оставшаяся ? доли жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: адрес в состав наследственного имущества после смерти К.А. не вошли, поскольку его право собственности на спорные объекты недвижимости, признанные за ним решением Чусовского городского суда ( ПСП в г. Горнозаводске) от дата, не были в установленном порядке зарегистрированы по причине его смерти.

То обстоятельство, что право на спорный объект недвижимости К.А. не было в установленном порядке зарегистрировано, не является препятствием для удовлетворения заявленных исковых требований С, поскольку С в установленном законом порядке приняла наследство К.А., в том числе и спорный земельный участок с находящимся на нем жилым домом, соответственно у нее возникло имущественное право на принадлежавшее К.А. на праве собственности спорное имущество, которое подлежит включению в состав наследства оставшегося после смерти К.А.

Суд отмечает, что С фактически наследство после смерти отца К.А. также приняла, поскольку фактически пользуется спорным жилым домом целиком, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком.

При названных обстоятельствах, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования С о признании за ней права собственности в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти К.А. в виде права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, и признает за ней право на ? долю в праве собственности на жилой дом и право собственности на земельный участок, расположенные по адресу: адрес.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать за С право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,4 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес а, а также на земельный участок, площадью 1100 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для развития подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес а, в порядке наследования после смерти К.А., умершего дата.

Настоящее решение является основанием для регистрации за С права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок с одновременным внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах земельного участка, определенных по результатам выполнения необходимых кадастровых работ, в соответствии с требованиями законодательства.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).

Судья А.А.Баширова