Решение по делу № 2-998/2023 от 25.10.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                         17 ноября 2023 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с указанным заявлением, обосновывая его тем, что её супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после продолжительной болезни скончался ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в <адрес> Республики Дагестан. После смерти ФИО1 никто из родственников не обращался для подтверждения факта смерти, в связи с чем по настоящее время свидетельство о его смерти не получено.

Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти своего супруга для последующей реализации своих прав, однако органы ЗАГСа отказывают в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие документов, удостоверяющих смерть ФИО1

Просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

В судебном заседании заявитель ФИО3 участие не принимала, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Заинтересованное лицо - Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав доводы заявления, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 82 14 641516, выданному ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-028, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Дагестанской АССР.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 82 03 722002, выданному Отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 052-039, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Республики Дагестан.

Из справки главы администрации МО «сельсовет Сагаси Дейбукский» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 82 14 641519, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно захоронен на кладбище в <адрес>.

На представленной заявителем фотографии надгробной плиты с изображением лица, имеется надпись: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения № отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю ФИО3 в выдаче документа о государственной регистрации акта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с отсутствием необходимых документов для предоставления услуги согласно Федеральному закону № 143-ФЗ.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, находит установленным факт, что супруг заявителя ФИО5 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и захоронен на кладбище в <адрес>.

Установление факта смерти ФИО1 имеет для ФИО3 юридическое значение, с учетом отказа органов ЗАГСа в регистрации акта смерти не может быть установлен в ином порядке.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь ст.ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан.

Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каякентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                              Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2023г.