Решение от 08.09.2022 по делу № 2-413/2022 от 12.07.2022

№ 2-413/2022

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское                         08 сентября 2022 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Баевой Н.Ю.

при секретаре Иванове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-413/2022 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к Платоновой Лилит Вардановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО "Сбербанк" в лице филиала Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с указанным иском к Платоновой Л.В., мотивируя свои доводы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Платоновой Л.В. в сумме 340 909 рублей 09 копеек на срок 60 месяцев под 16,2% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования системы "Сбербанк-Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Заключив кредитный договор, ответчик приняла на себя обязательства возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняла надлежащем образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 271550,52 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 236221,25 рублей, просроченные проценты – 35329,27 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также расторгнуть кредитный договор. Требование банка до настоящего времени не исполнено. Исходя из вышеизложенного, имеются основания для расторжения кредитного договора в силу существенного нарушения договора заемщиком, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора, банком был соблюден. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Платоновой Л.В. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в сумме 271550 рублей 52 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 236221,25 рублей, просроченные проценты – 35329,27 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11915 рублей 51 копейку.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно - Сибирского отделения № не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом ( л.д.163), сведений о причинах своей неявки в суд не представили, в исковом заявлении представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д.7)

В судебное заседание ответчик Платонова Л.В. не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом ( л.д.164), сведений о причинах своей неявки в суд не представила.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика Платановой Л.В.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Платоновой Л.В., заключен кредитный договор № по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 340909 рублей 09 копеек на срок 60 месяцев из расчета 16,2% годовых на основании и условиях заявки ответчика на получение кредита. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита и подписания индивидуальных условий потребительского кредита электронной подписью (л.д. 96-97).

Исходя из условий заявки на кредит Ответчик обязался вернуть истцу полученный кредит и уплатить проценты на условиях заключенного договора, а именно погашение кредита согласно п.6 индивидуальных условий потребительского кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8352 рубля 52 копейки (л.д.125-129)

Банком свои обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, денежные средства были перечислены заемщику (л.д.132).

Согласно представленного расчета истца, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 271550 рублей 52 копейки, в том числе: просроченный основной долг -236221 рубль 25 копеек, просроченные проценты – 35329 рублей 27 копеек. (л.д.131-133).

Расчет основного долга и процентов, представленный истцом, суд признает верным, поскольку он составлен, исходя из условий кредитного договора, в нем отражена фактическая задолженность по кредитному договору.

Требования претензионного характера, в том числе и о расторжении договора, направлялись истцом ДД.ММ.ГГГГ заемщику Платоновой Л.В., однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены (л.д. 106-107).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени кредитные обязательства со стороны ответчика не выполнены, она продолжает пользоваться денежными средствами банка. В связи с изложенным, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по основному долгу и по уплате процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает законными и обоснованными требования истца и о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк » и Платоновой Л.В. по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.l). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2). В силу п. 1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, что ответчик Платонова Л.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11915 рублей 51 копейка подлежит взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: № №, ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ " ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ( ░░░: 7707083893, ░░░░:102 7700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 271550 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 236221 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 35329 ( ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ » ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: № №, ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ " ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ( ░░░: 7707083893, ░░░░:102 7700132195) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11915 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░