Решение от 15.07.2022 по делу № 1-239/2022 от 30.05.2022

Дело № 1-239/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 год                         г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М. М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Николаевой И. В.,

подсудимого Тимофеева Д. В.,

его защитника - адвоката Леонтьева В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в отношении

Тимофеева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Тимофеев Д. В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Тимофеева Д. В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, установлен административный надзор на срок 3 (три) года с административными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес>, Тимофеев Д. В. был поставлен по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора. Тимофеев Д. В. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях его прав и свобод, ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым, третьим вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по г. Новочебоксарск, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева Д. В. дополнены следующим ограничением:

- увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Д. В. был ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым, вторым, третьим вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>.

Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева Д. В. дополнены следующим ограничением:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Д. В. был предупрежден об установлении в отношении него вышеуказанного дополнительного ограничения.

Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева Д. В. дополнены следующим ограничением:

- увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 4 раз в месяц в установленные дни.

ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Д. В. был ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым, вторым, третьим, четвертым вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Д. В., действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, Тимофеев Д. В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут отсутствовал по избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>, за что постановлением зам. начальника отделения полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тимофеев Д. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им не оплачен.

Кроме этого, Тимофеев Д. В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 59 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Д. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который им отбыт.

Кроме этого, Тимофеев Д. В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Д. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который им отбыт.

Кроме этого, Тимофеев Д. В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Д. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который им отбыт.

После этого, Тимофеев Д. В., будучи четыре раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, Тимофеев Д. В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В указанное время, находясь возле дома № по <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, который Тимофеевым Д. В. не оплачен.

Подсудимый Тимофеев Д. В. вину свою признал и дал суду следующие показания.

Так, подсудимый показал, что в 2018 году он был судим приговором Новочебоксарского городского суда по ст. 158 ч. 2 п. «б», «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Решением Чебоксарского райсуда в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: 2 раза в месяц являться на регистрацию, не посещать места продажи алкоголя в розлив. Дополнительными решениями Новочебоксарского суда от 2020 года в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок до 4 раз в месяц, запрет пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. При постановке на учет ему были разъяснены ограничения, установленные судом, и последствия их невыполнения. Зная это, он неоднократно совершал административные правонарушения. Так, он признает, что 08 апреля, 15 мая, 30 мая и ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал по месту своего жительства. Иногда он выгуливал собаку, иногда выходил в киоск за сигаретами. В это время его по месту жительства приходили проверять сотрудники полиции, но так как его дома не оказывалось, в отношении него составляли протоколы по ст. 19.24 ч.1 и ч. 3 КоАП РФ, которые он не обжаловал, и привлекали его к ответственности. Так как у него нет часов и даже нет телефона, он может определить, который час, только приблизительно. Выходя за сигаретами, он порою думал, что уже наступило утро или еще непоздний вечер, и он может находиться на улице. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером он был задержан сотрудниками полиции возле дома № по <адрес>, ЧР, так как был нетрезв и громко разговаривал. За это он был доставлен в полицию, где в отношении него был составлен протокол за мелкое хулиганство, и на него был наложен штраф. С данным протоколом он был согласен, его не обжаловал.     

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет по месту жительства был поставлен Тимофеев Дмитрий Владимирович, освободившийся из мест лишения свободы. Решениями судов Тимофееву Д. В. были установлены ограничения: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив, не находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. Также при постановке на учет Тимофеев Д. В. был ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, а именно, что в случае неоднократного неисполнения ограничений, возложенных на него судом, или в случае, если он покинет место жительства с целью уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной ответственности. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Д. В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом. При этом совершил административное правонарушение в сфере общественного порядка и общественной безопасности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Д. В. был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что в 00 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что в 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>;

        - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут Тимофеев Д. В. был задержан сотрудниками полиции около д. № по <адрес> ЧР за нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей.

         Со всеми вышеперечисленными постановлениями Тимофеев Д. В. был согласен, их не обжаловал (т. 1, л. д. 62-65).

Также вина подсудимого в преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно решению Чебоксарского районного суда ЧР от 25.12. 2019 года в отношении Тимофеева Дмитрия Владимировича установлен административный надзор на срок на 3 (три) года с административными ограничениями в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив (т. 1, л. д. 89-91).

Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева Д. В. установлено дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 3 (трех) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом (т. 1, л. д. 100-101).

Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева Д. В. вновь установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра (т. 1, л. д. 102-103).

Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева Д. В. установлено дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 4 раз в месяц в установленные дни (т. 1, л. д. 104).

Из постановления заместителя начальника отделения полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тимофеев Д. В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей (т. 1, л. д. 20).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от 03.08.2021г., Тимофеев Д. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 00 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1, л. д. 23).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Д. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1, л. д. 22).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Д. В. признан виновным в совершении административного правонарушения за отсутствие по месту жительства в 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1, л. д. 21).

Из постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от 07.02. 2022 года следует, что Тимофеев Д. В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, находясь возле дома № по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей (т. 1, л. д. 24).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Тимофеев Д. В. совершил преступление, и вина его доказана.

Тимофеев Д. В., в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и они были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, в период действия срока административного надзора подсудимый неоднократно отсутствовал по месту своего жительства в ночное время, а также совершил административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка. Данные деяния подсудимым, в отношении которого законно и обоснованно был установлен административный надзор, совершены умышленно и с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За все эти нарушения подсудимый законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, указанные выше решения им не обжалованы, они вступили в законную силу.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Тимофеева Д. В. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает общественную опасность совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Тимофеев Д. В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

<данные изъяты>

На учете у врача психиатра подсудимый не состоял и не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению психическое состояние здоровья подсудимого, т. е. Тимофеев Д. В. является субъектом преступления.

Участковым уполномоченным полиции по месту регистрации подсудимый характеризуется отрицательно, отмечается о склонности последнего к совершению преступлений и административных правонарушений, о неоднократном привлечении его к административной и уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствие со ст. 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 - наличие у него малолетних детей, в соответствии ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, в том числе тяжких.

Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. при расследовании и раскрытии преступления им такие действия не совершены, он лишь подтвердил свою причастность к очевидному преступлению. Других смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Подсудимый совершил данное преступление при рецидиве преступлений, что, однако, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего ему наказание в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих в силу статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), личности виновного, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Тимофеева Д. В. не возможны без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, что по убеждению суда, будет являться справедливым. Назначение подсудимому за совершенное преступление иных, более мягких видов наказаний, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

По делу также не имеется оснований для применений положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому срока наказания, суд учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения по делу положений статьи 73 УК РФ и не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Принимая во внимание эти же обстоятельств, суд также приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314-1 ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1, ░. ░. 59-61), - ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░░ ░. ░.