Дело № 2-1487/16 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Семилуки 25 июля 2016 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

с участием представителя истца Сидоренко В.Ф. по доверенности Шевченко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Сидоренко В.Ф. к Жукову И.Т. о признании права собственности на садовый дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко В.Ф.обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – Замошников В.Б., после смерти которого она фактически приняла наследство, у нее остались и хранятся его личные вещи, фотографии и документы. В браке на совместные денежные средства были приобретены садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», <адрес>. После приобретения в собственность земельного участка и садового дома постоянно ими пользовались. Истица обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, так как супруг умер, не зарегистрировав право собственности на указанное имущество, в связи с чем, истица просит признать за ней право собственности на садовый дом площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства в суд поступили сведения о смерти ответчика Жукова И.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что данный иск предъявлен к умершему лицу, имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу.

Как видно из материалов дела, исковое заявление Сидоренко В.Ф. к Жукову И.Т. о признании права собственности на садовый дом и земельный участок поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Территориального отдела ЗАГС Семилукского района, Жуков И.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу, поскольку на момент подачи в суд искового заявления Жуков И.Т. умер, поэтому он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Оснований для применения ст. 44 ГПК РФ не имеется, поскольку процессуальное правопреемство возможно только в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1487/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Сидоренко В.Ф.
Ответчики
Жуков И.Т.
Другие
СНТ "Аромат"
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Дело на сайте суда
semiluksky.vrn.sudrf.ru
02.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016Передача материалов судье
05.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее