Решение по делу № 2-4000/2020 от 13.04.2020

КОПИЯ:

Дело № 2-4000/2020

74RS0002-01-2020-002148-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 августа 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Юридическая Фирма «НЕРИС» к Еремееву Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» (далее - ООО ЮФ «НЕРИС») обратилось с иском к Еремееву О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 585 094 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 050 руб. 94 коп.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Еремеевым О.Е. был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита – 667 000 руб., процентная ставка – 24,9 % годовых, срок кредита 60 месяцев. АКБ «Банк Москвы» свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк ВТБ, номер кредитного договора изменен на №

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки права требования №, согласно которого все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту.

Представитель истца ООО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседаний уведомлен надлежащим образом, согласно письменного заявления просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Еремеев О.Е. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, считает, что исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как было установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Еремеевым О.Е. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 667 000 руб., процентная ставка – 24,9 % годовых, срок кредита 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 19 538 руб.

Вопреки условий договора, заемщиком свои обязательства по погашению кредита, в предусмотренные кредитным договором сроки, исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк ВТБ, номер кредитного договора изменен на №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки права требования №, согласно которого все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу.

Согласно п. 3 условий предоставления Банком кредита заемщик обязался возвратить Банку сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий Договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно).

Согласно расчета задолженности, составленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО ЮФ «НЕРИС» составляет: по основному долгу – 585 094 руб. 21 коп., по плановым процентам – 470 889 руб. 04 коп., по просроченным процентам – 399 038 руб. 49 коп., по пени – 6 244 руб. 74 коп., при этом, истец просит взыскать с ответчика только сумму задолженности по основному долгу в размере 585 094 руб. 21 коп.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 585 094 руб. 21 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика Еремеева О.Е. в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» расходы по государственной пошлине в сумме 9 050 руб. 94 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Юридическая Фирма «НЕРИС» удовлетворить.

Взыскать с Еремеева Олега Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическая Фирма «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 585 094 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 050 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2020 года.