Решение по делу № 2-3533/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-3533/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года               г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО1 ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Управлению социальной защиты населения по Промышленному району г. Владикавказа РСО-Алания о взыскании задолженности компенсации расходов на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, ФИО1 Е.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Промышленный районный суд г. Владикавказа с иском к Управлению социальной защиты населения по Промышленному району г. Владикавказа РСО-Алания о взыскании задолженности компенсации расходов на оплату коммунальных услуг.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО10, ФИО1 Е.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Ответчик - представитель Управлению социальной защиты населения по Промышленному району г. Владикавказа РСО-Алания ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № не требовала рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3533/2020 по иску ФИО10 ФИО1 ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Управлению социальной защиты населения по Промышленному району г. Владикавказа РСО-Алания о взыскании задолженности компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:      И.С. Хадикова