Решение по делу № 2-7659/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-7659/2020

УИД 35RS0010-01-2020-013890-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 3 ноября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Баладжаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» о возложении обязанности,

установил:

05.10.2020 государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области, Пенсионный орган) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее – ООО «Стройгарант», Общество) о возложении обязанности. В обоснование указало, что в ходе проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пп. 2-2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), а также порядка их предоставления в форме электронного документа установлено, что ООО «Стройгарант» в срок до 02.03.2020 не представило сведения по форме СЗВ-СТАЖ с типом формы «исходная» за 2019 год на 1 застрахованное лицо. Ссылаясь на то, что за указанное бездействие решением заместителя начальника УПФР в г. Вологде Вологодской области Общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ и подвергнуто финансовой санкции, но так и не отчиталось, просило возложить на ООО «Стройгарант» обязанность представить в Пенсионный орган сведения о застрахованных лицах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2019 год по форме СЗВ-СТАЖ.

В судебное заседание представитель истца УПФР в г. Вологде Вологодской области не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Стройгарант» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по нему прекратить на основании абз. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с тем, что иск Пенсионного органа не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку действующее законодательство предусматривает специальные меры воздействия на страхователей, к которым относятся привлечение виновных к ответственности, предусмотренной ст. 17 Закона № 27-ФЗ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы представителя истца о том, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право представлять интересы застрахованных лиц перед страхователями (работодателями), суд не принимает во внимание, так как Законом № 27-ФЗ не предусмотрено право территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации на обращение в суд с требованием о возложении на страхователя обязанности представить сведения о застрахованном лице. О наличии такого права, без соблюдения ст. 3, 46 ГПК РФ, не свидетельствует регламентированное ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» (далее – ФЗ № 167) право страховщика представлять интересы застрахованных лиц перед страхователями.

Руководствуясь абз. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-7659/2020 по исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» о возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.

Судья Думова Е.Н.