Дело № 2-2501/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2018 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участие представителя ответчика – Павловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охтерова Е.В. к Охтеровой Т.Ю. о разделе долговых обязательств супругов,
установил:
Охтеров Е.В. обратился в суд с иском к Охтеровой Т.Ю. о признании долга общим, взыскании 415 000 руб.
В судебное заседание стороны, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Представитель ответчика – Павлова А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, в частности на судебные заседания, назначенные на 02 октября 2018 года и 15 октября 2018 года, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Охтерова Е.В. к Охтеровой Т.Ю. о разделе долговых обязательств супругов оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья М.Н. Николаев