Решение от 13.05.2022 по делу № 1-8/2022 (1-361/2021;) от 06.10.2021

Дело № 1-8/2022 (1-361/2021)

(58RS0008-01-2021-004915-50)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2022 года                      г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засориной Т.В.

при секретаре Халитовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Насибова Р.Н.,

подсудимого Карпова С.Н.,

защитника – адвоката Довгуль Н.Ф., представившей удостоверение № 084 и ордер № 3182 от 25 октября 2021 года Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) «Адвокатская консультация № 11»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Карпова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, судимого:

- 06 мая 2005 года Никольским районным судом Пензенской области (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22 июля 2011 года и кассационным определением Верховного суда Республики Мордовия от 05 октября 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Никольского районного суда Пензенской области от 02 марта 2005 года за преступление средней тяжести (пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), окончательно - к 8 годам 9 месяцам лишения свободы c отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 12 сентября 2013 года освобожден по отбытии наказания;

- 23 сентября 2014 года Никольским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, - к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства более строгим по приговору Никольского районного суда Пензенской области от 09 июля 2014 года, судимость по которому погашена) - окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 14 мая 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК по совокупности преступлений с приговором Никольского районного суда Пензенской области от 23 сентября 2014 года, - окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 28 июля 2017 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 2 месяца 25 дней;

- 22 апреля 2019 года Никольским районным судом Пензенской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с неотбытым наказанием по приговору Никольского районного суда Пензенской области от 14 мая 2015 года, - окончательно к 6 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 5 ноября 2019 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 05 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 24 июля 2020 года) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 09 апреля 2021 года неотбытая часть наказания замена ограничением свободы на срок 1 месяц 26 дней, наказание отбыто 04 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Так, он, 24 августа 2021 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь с согласия К.С.В. в <адрес>, расположенной на пятом этаже <адрес> в <адрес>, увидел находящийся в кухне на столе кухонного гарнитура принадлежащий К.С.В. сотовый телефон марки «Inoi 5 lite» с вложенной в чехол-книжку черного цвета банковской картой № ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №, открытым на имя К.О.С. 22 марта 2021 года в Пензенском отделении банка ПАО «Сбербанк России» №8624/022 по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, д. 54, оснащенной системой бесконтактного платежа, позволяющей производить оплату покупок на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. В ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.С.В. с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя К.О.С., а именно с использованием электронных средств платежа, и незаконное личное обогащение путем совершения покупок в торговых организациях города Пензы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, из чехла-книжки сотового телефона марки «Inoi 5 lite», находящегося на столе кухонного гарнитура в кухне вышеуказанной квартиры, незаконно, тайно похитил указанную банковскую карту.

Далее Карпов С.Н., 25 августа 2021 года, не позднее 00 часов 25 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.С.В. с банковского счета, открытого на имя К.О.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, пришел в торговый центр «Зима», расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Ульяновская, д. 23 «а», где противоправно используя имеющуюся в его распоряжении банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым на имя К.О.С., выбрав товары для покупки, заведомо зная, что для их оплаты путем прикладывания банковской карты к эквайринговому терминалу без введения пин-кода, сумма покупки не должна превышать 1 000 рублей, 25 августа 2021 года совершил финансовые операции по списанию денежных средств на общую сумму 2 987 рублей 42 копейки с банковского счета №, открытого 22 марта 2021 года в Пензенском отделении 8624 /022 ПАО Сбербанк по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, д. 54, на имя К.О.С., а именно: в 00 часов 25 минут на сумму 48 рублей 80 копеек, в 00 часов 25 минут на сумму 708 рублей 75 копеек, в 00 часов 25 минут на сумму 20 рублей 90 копеек, в 00 часов 30 минут на сумму 309 рублей 80 копеек, в 00 часов 41 минуту на сумму 483 рубля 30 копеек; в 00 часов 41 минуту на сумму 138 рубля 32 копейки, в 00 часов 43 минуты на сумму 660 рублей 00 копеек, в 00 часов 43 минуты на сумму 55 рублей 40 копеек, в 00 часов 51 минуту на сумму 264 рубля 80 копеек, в 00 часов 53 минуты на сумму 297 рублей 35 копеек, путем прикладывания указанной банковской карты к эквайринговому терминалу, таким образом произведя оплату товара, и тем самым тайно похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, 25 августа 2021 года, в период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов 53 минут, Карпов С.Н., своими умышленными преступными действиями совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя К.О.С., на общую сумму 2 987 рублей 42 копейки, принадлежащих К.С.В., причинив тем самым последнему материальный ущерб.

Подсудимый Карпов С.Н. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что ущерб возмещен, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Карпова С.Н., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника, с разъяснением всех процессуальных прав (л.д. 82-84), следует, что 24 августа 2021 года, около 21 часа, он пришел в гости к К.С.В. по адресу: <адрес>, у которого были С.Е.А. и А.И.Ф. Все вместе сидели на кухне и выпивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков на столе кухонного гарнитура он увидел сотовый телефон в чехле черного цвета, принадлежащий К.С.В. Около 23 часов 30 минут, когда он находился один на кухне, он взял в руки вышеуказанный сотовый телефон К.С.В., открыв чехол он увидел в кармашке три банковские карты, одна зеленого цвета, вторая бежевого цвета, третья красного цвета, в это время у него возник умысел похитить данные банковские карты. Он увидел, что на банковских картах изображен символ бесконтактной оплаты, понял, что сможет воспользоваться данной картой для бесконтактной оплаты продуктов до 1 000 рублей. Он предположил, что на данных банковских картах могут находиться денежные средства. Он вытащил данные банковские карты из чехла и положил к себе в карман спортивных брюк. Сотовый телефон он положил обратно на стол на кухне. После этого на кухню зашел К.С.В., он ушел из квартиры. Он пошел в ТЦ «Зима», чтоб купить продукты питания; увидел, что одна из указанных выше карт была карточка ПАО «Сбербанк», вторая банковская карта была ПАО «Совкомбанк», а третья карта – скидочная карта магазина «Магнит». Примерно в 00 часов 20 минут, он пришел в продуктовый магазин в ТЦ «Зима» по адресу: г. Пенза, ул. Ульяновская, д. 23 «а», взял энергетические напитки «Адреналин», хлеб, сигареты, различные моющие средства и на кассе оплатил их банковской картой ПАО «Сбербанк» К.С.В. с помощью бесконтактной оплаты продукты в 10 платежей на общую сумму 2 987 рублей 42 копейки, - в течение около 30 минут, - время было около 00 часов 55 минут. По дороге домой все указанные выше банковские карты выбросил.

В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из собственноручно написанной явки с повинной Карпова С.Н. от 25 августа 2021 года (л.д. 20) следует, что 24 августа 2021 года, он приехал к своему знакомому С., увидел на столе его телефон, откуда достал банковские карты, после чего ушел в магазин «Зима», где совершил покупки, расплачиваясь одной из карт на сумму 2 987 рублей; карты выбросил.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 08 августа 2021 года и фототаблицы к нему (л.д.64-68) Карпов С.Н. с участием защитника указал на <адрес> на пятом этаже в <адрес>, пояснив, что 24 августа 2021 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь в гостях у К.С.Н., на кухне он похитил из чехла-книжки черного цвета сотового телефона, принадлежащего К.С.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и банковскую карту ПАО «Совкомбанк». Далее Карпов С.Н. указал на магазин в ТЦ «Зима» по адресу: г. Пенза, ул. Ульяновская, д. 23 «а», пояснив, что 25 августа 2021 года, с 00 часов 25 минут по 00 часов 53 минуты, он оплатил продукты питания и бытовую химию похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк России».

Помимо полного признания подсудимым Карповым С.Н. своей вины, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств.

Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего К.С.В. (л.д. 37-39) следует, что он является пенсионером. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, которая оформлена на его дочь К.О.С. в апреле 2021 года в офисе «Сбербанк России» по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, д. 54/94, на данной банковской карте хранятся принадлежащие ему денежные средства. 24 августа 2021 года он праздновал свой день рождения и пригласил к себе в гости по адресу: г. Пенза, ул. Минская, д. 7, кв. 20 своих друзей: Е. с супругой И. и Сергея - друга Е., которые, примерно в 20 часов, пришли к нему домой и он дал Евгению 600 рублей наличными, чтобы тот сходил в магазин за алкоголем. Вернувшись, они стали вместе употреблять спиртные напитки. Через некоторое время, точное время не помнит, он попросил Е. сходить ему за сигаретами и дал свою банковскую карту ПАО «Совкомбанк» и сообщил пин-код от данной карты, тот, вернувшись из магазина, передал ему банковскую карту и упаковку с сигаретами. Данную банковскую карту он положил обратно в чехол-книжку черного цвета сотового телефона марки «Inoi 5 lite», там же в чехле у него лежала и вторая банковская карта ПАО «Сбербанк России». После этого они все вместе на кухне употребляли алкогольные напитки. Его сотовый телефон в чехле, в котором находились банковские карты, лежал на столе кухонного гарнитура. Иногда он выходил из кухни в туалет, а телефон оставался на столе на кухне. Они сидели примерно до 23 часов 30 минут, все гости ушли, он закрыл входную дверь на замок. Брал ли кто-то его телефон, он не видел. 25 августа 2021 года, примерно в 08 часов, к нему домой пришел его знакомый Н., которого он попросил сходить в магазин за продуктами, взял телефон, чтобы дать Николаю банковскую карту «Сбербанк России», однако обнаружил, что в чехле отсутствуют банковские карты ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк». После этого он позвонил своей дочери К,О. и сообщил о случившемся, она сказала обратиться в полицию. Банковскую карту ПАО «Совкомбанк» он заблокировал. После этого ему позвонила дочь, сказала, что она в приложении «Сбербанк Онлайн», в разделе истории операций обнаружила, что с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, которая находится в его пользовании, произведены списания денежных средств 25 августа 2021 года с 00:25:17 по 00:53:31 TTS ZIMA PENZA RUS, общая сумма покупок 2 987 рублей 42 копейки; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» заблокировала его дочь К.О.С. Данные банковские карты после покупки алкоголя и сигарет он никому больше не давал, брать тоже не разрешал. С его банковской карты ПАО «Совкомбанк» № списания денежных средств не производились. Материальной ценности для него банковские карты и бонусная карта магазина «Магнит» не представляют. После этого он обратился в полицию.

Свидетель К.О.С. показала, что потерпевший К.С.В. – ее отец, проживает по адресу: <адрес>. Она на свое имя оформила банковскую карту ПАО «Сбербанк» 22 марта 2021 года в отделении «Сбербанка» на ул. Бакунина, 54/94 в г. Пензе, которую передала в пользование своему отцу, с последним была договоренность, что получаемую им пенсию она будет частями переводить на данную карту, чтобы контролировать траты отца, так как тот мог потратить всю пенсию. Данная карта была оборудована системой бесконтактной оплаты покупок до 1000 рублей, без введения пин-кода. Накануне 24 августа 2021 года, она на данную карту и кредитную карту «Совкомбанка», оформленную на имя отца, перечислила деньги примерно 3000 и 5000 рублей. 25 августа 2021 года в приложении в личном кабинете, она увидела о порядке 10 списаний денежных средств с вышеуказанной карты ПАО «Сбербанк», произведенных ночью на покупку товаров в ТЦ «Зима». Она созвонилась с отцом и спросила, где банковская карта, тот сказал, что обе указанные выше банковские карты у него отсутствуют, что 24 августа 2021 года к нему приходили домой знакомые, отмечать день рождение, как пояснил позже, и Сергей (подсудимый), он звонил знакомым, но те отрицали, что брали карты, отец обратился в полицию. Знает, что банковские карты отец хранил в черном чехле своего телефона. Она взяла выписку о движении денежных средств с банка, предоставила ее сотрудникам полиции, были списания от нескольких рублей до суммы, близкой к 1000 рублей, чтобы оплачивать без пин-кода. Похищенные деньги принадлежали ее отцу, вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк» она не пользовалась. Она знает, что подсудимый возместил причиненный отцу имущественный ущерб.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.Н.Н. (л.д. 43-44) следует, что у него есть знакомый К.С.В. знакомы около 20 лет и знакомый Карпов Сергей, с ним они знакомы около 3-4 месяцев, познакомил К.С.В. 25 августа 2021 года, примерно в 08 часов, он пришел к К.С.В. домой по адресу: <адрес>, тот попросил его сходить в магазин «Скидкино» и купить ему продукты питания, хотел дать ему свою банковскую карту, чтобы он с нее оплатил покупки. К.С.В. взял свой сотовый телефон в чехле-книжке черного цвета и обнаружил, что у него пропали две банковские карты ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк России», сказал, что 24 августа 2021 года к нему приходили в гости Е., И. и Сергей (Карпов), отмечали его (потерпевшего) день рождение. К.С.В. позвонил своей дочери Оксане, сообщил о произошедшем, она сказала ему обратиться в полицию, позже ему стало известно, что с одной из банковских карт у К.С.В. списали денежные средства около 3 000 рублей.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Е.А. (л.д. 45-46) следует, что у него есть знакомый К.С.В., который 24 августа 2021 года пригласил его вместе с А.И.Ф. к себе в гости для празднования дня рождения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, они пришли к тому домой, К.С.В. дал ему 600 рублей наличными, чтобы он купил алкоголь. Вернувшись, они стали употреблять спиртные напитки, вместе с пришедшим к К.С.В. Карповым С.Н. Через некоторое время К.С. попросил его сходить в магазин за сигаретами и дал ему свою банковскую карту ПАО «Совкомбанк», сообщил пин-код от данной карты, вернувшись, он отдал карту К.С.В., тот положил ее обратно в чехол-книжку черного цвета своего сотового телефона. Все это время они находились на кухне. Брал ли кто-то телефон К.С.В., он не видел. Примерно в 23 часа 30 минут он и А.И.Ф. ушли домой, Карпов Сергей еще оставался у К.С.. На следующий день, 25 августа 2021 года, ему позвонил К.С.В., сказал, что у него из чехла телефона похитили две банковские карты и списали с них денежные средства около 3 000 рублей. Он с А.И.Ф. банковские карты не брали, они сразу подумали, что это мог сделать Карпов Сергей.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.И.Ф. (л.д. 47-48) следует, что 24 августа 2021 года она вместе с С.Е.А. были в гостях у К.С.В. по адресу: <адрес>, примерно с 20 часов, распивали на кухне спиртные напитки, в том числе и с Карповым Сергеем, который также пришел туда. С.Е.А. по просьбе К.С.В. покупал тому сигареты, расплачиваясь банковской картой ПАО «Совкомбанк», которую дал тому К.С.В., затем вернул ее. Брал ли кто-то телефон К.С.В., она не видела. Она и С.Е.А. ушли от К.С.В. примерно в 23 часа 30 минут, Карпов Сергей оставался там. 25 августа 2021 года С.Е.А. рассказал ей, что у К.С.В. из чехла телефона похитили две банковские карты и списали с них денежные средства около 3 000 рублей. Она с С.Е.А. банковские карты без разрешения не брали, подумали, что это мог сделать Карпов Сергей.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего К.С.В., вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора Карпова С.Н. у них не имеется.

Из заявления потерпевшего К.С.В. от 25 августа 2021 года (л.д. 6) следует, что он просит провести проверку по факту списания денежных средств с банковской карты «Совкомбанк» и банковской карты ПАО «Сбербанк России» (на имя дочери К.О.С.), с которой производились денежные списания на сумму 2987 рублей 40 копеек.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 25 августа 2021 года (л.д. 12-18) осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий К.О.С., в приложении «Сбербанк Онлайн» имеется информация о списании денежных средств 25 августа 2021 года с 00:25:17 по 00:53:31 (10 операций) в ТЦ «Зима» на общую сумму 2 987 рублей 42 копейки.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от 06 сентября 2021 года (л.д. 49-52) осмотрена выписка по банковскому счету №, открытому на имя К.О.С. в Пензенском отделении 8624/022 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина,54 (л.д. 55,56), согласно которой со счета банковской карты № (на имя К.О.С.) были произведены списания 25 августа 2021 года: в 00:25:17 на сумму 48 рублей 80 копеек, в 00:25:27 на сумму 708 рублей 75 копеек, в 00:25:39 на сумму 20 рублей 90 копеек, в 00:30:51 на сумму 309 рублей 80 копеек, в 00:41:01 на сумму 483 рубля 30 копеек, в 00:41:11 на сумму 138 рубля 32 копейки, в 00:43:44 на сумму 660 рублей 00 копеек, в 00:43:57 на сумму 55 рублей 40 копеек, в 00:51:38 на сумму 264 рубля 80 копеек, в 00:53:31 на сумму 297 рублей 35 копеек в TTS ZIMA PENZA RUS.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Карпова С.Н. в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и в соответствии со ст. 252 УПК РФ, квалифицирует действия Карпова С.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Об умысле подсудимого Карпова С.Н. на тайное хищение денежных средств потерпевшего К.С.В. свидетельствует характер действий Карпова С.Н., который с помощью взятой им (похищенной) банковской карты, где, как установлено в судебном заседании, хранились денежные средства потерпевшего, и, соответственно, с банковского счета похитил денежные средства, оплатив ими свои покупки в торговом центре «Зима» – об этом свидетельствуют не только показания самого подсудимого, но и показания потерпевшего, свидетеля К.О.С., а также данные банковской организации, подтверждающие хищение денежных средств потерпевшего путем перевода с банковского счета К.О.С. на оплату товаров, приобретенных подсудимым. Работники торговой организации при использовании подсудимым банковской карты при хищении с банковского счета денежных средств потерпевшего К.С.В. непосредственно не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета при оплате товара подсудимым, подсудимый ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговой организации не сообщал и в заблуждение их не вводил. Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

Учитывая, что денежные средства потерпевшего К.С.В., хранились на банковском счете, открытым на имя К.О.С., но фактически, принадлежали и находились в пользовании самого потерпевшего, что подтверждается показаниями К.С.В., К.О.С., а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, подсудимый Карпов С.Н. распорядился, находящимися на счете денежными средствами потерпевшего путем списания их с банковского счета через эквайринговый терминал магазина - в действиях подсудимого достоверно установлено наличие квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета.

Размер причиненного ущерба установлен на основании ответа ПАО «Сбербанк», показаний потерпевшего К.С.В., свидетеля К.О.С., не оспаривается самим подсудимым.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказан░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░.96, 98); ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 100), <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 108-109).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1536 ░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ (░.░. 72-74) ░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. «░,░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.20), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.40).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░, ░░.53.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,- ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░