Решение по делу № 5-369/2024 от 17.11.2024

11RS0020-01-2024-002415-86	Дело №5-369/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 17 ноября 2024 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н, рассмотрев в отношении

Бойкова Г. М., ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Бойков Г.М. <Дата> в 00 час 10 мин находился в общественном месте на перроне железнодорожной станции «Кослан» по адресу: <Адрес>, с явными признаками состояния опьянения, стоял, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид (на момент задержания одежда была мокрая, нараспашку), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ.

В 00 час 20 мин <Дата> находясь в служебном автомобиле грз <Номер>, возле <Адрес> Республики Коми Бойкову Г.М. полицейским ОППСП ОМВД России по Удорскому району Вилковым Е.А. было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Бойков Г.М. отказался. Таким образом, Бойков Г.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бойков Г.М. с протоколом об административном правонарушении согласился. Суду пояснил, что хотел ехать на вахту, но перед поездкой выпил пива, при посадке в вагон из-за состояния опьянения возник конфликт с проводником, поэтому был вызван наряд полиции. Он отказался проехать в больницу на освидетельствование.

Выслушав лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Бойкова Г.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УД <Номер> от <Дата>, согласно которому лицо не выполнил законное требование сотрудника полиции; сообщением начальника поезда «Кослан-Сыктывкар» Волкова Д.В. о том, что на перроне ж/д станции Кослан находится пьяный человек; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата>, в котором Бойков Г.М. от медицинского освидетельствования отказался; рапортами сотрудников полиции Вилкова Е.А., Козлова Д.А., о том, что в 00 час 20 мин <Дата> выявлен Бойков Г.М. с явными признаками алкогольного опьянения, лицу неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Бойков Г.М. на данные требования отвечал отказом; объяснениями лица в судебном заседании.

Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.

Причин для оговора Бойкова Г.М. сотрудниками полиции, заинтересованности в незаконном привлечении последней к административной ответственности не установлено.

Изложенное в совокупности полно и подробно воспроизводит картину произошедшего, свидетельствует о законности требования сотрудника полиции, позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание в отношении Бойкова Г.М. представлены сведения об отсутствии фактов привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений за последний год.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Бойкову Г.М. наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Установлено, что Бойков Г.М. по данному делу административно задержан, поэтому срок наказания следует исчислять с момента административного задержания – с 00 час 25 мин 16 ноября 2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Бойкова С. М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 00 час 25 мин 16 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись Минина О.Н.