Решение от 03.03.2016 по делу № 11-144/2016 от 19.01.2016

Дело № 11-г-144/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

Установил:

ФИО1 обратилась к мировому судье с с заявлением о взыскании с ООО «Росгосстрах» судебных расходов по оплате услуг представителя в суде второй инстанции в размере <данные изъяты> руб.

    Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 отказано

ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Считает данное определение мирового судьи незаконным и подлежащим изменению, мотивирует тем, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, просит принять новое апелляционное определение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании частную жалобу поддержала, просила взыскать судебные расходы в полном объеме.

    Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, несмотря на надлежащее извещение. С заявлением об отложении дела не обратился.

    Третье лицо ФИО4 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, ознакомившись с частной жалобой, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о необходимости оставления без изменения определения мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворены частично.

Апелляционным определением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба представителя ООО «Росгосстрах» удовлетворена частично, решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в оспариваемой части, т.е. в части взыскания расходов по оплате юридических услуг, снизив его до <данные изъяты> руб.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, суд первой инстанции правильно сослался на положения части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся и расходы на оплату услуг представителей.

Оснований для отмены либо изменения определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░(          ░░░░░░░░░ ░. ░.