Решение по делу № 2-3284/2022 от 02.09.2022

<данные изъяты>

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре Миннуллиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искузаявление Пухалева Дмитрия Викторовича к ДавлятовуФаррухуУраловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Пухалев Д.В. обратился в суд с иском к ДавлятовуФаррухуУраловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Пухалеву Д.В. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Давлятову Ф.У., не был застрахован по договору ОСАГО.

Постановлением по делу об административном правонарушении виновником в ДТП признана ответчик ФИО5

Причиненный ущерб Пухалеву Д.В. в результате ДТП составляет 110000 рублей, согласно заключению эксперта.

Истец просит взыскать с ДавлятоваФаррухаУраловича в пользу Пухалева Дмитрия Викторовича стоимость ущерба 110000 рублей, судебные издержки по проведению оценки 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3400 рублей, расходы по отправке телеграмма 257,54 рублей, почтовые расходы 562,08 рублей.

Истец Пухалев Д.В. в судебное заседание не явился, в заявлении его представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Давлятов Ф.У. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье15Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пп. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО1

Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Давлятову Ф.У., не был застрахован по договору ОСАГО.

Постановлением по делу об административном правонарушении виновником в ДТП признана ответчик Блохина Е.А. – водитель автомобиля <данные изъяты>.

Причиненный ущерб Пухалеву Д.В. в результате ДТП составляет <данные изъяты>, согласно заключению эксперта.

При этом стороной ответчика не оспорена вина Блохиной Е.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия, не доказано, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений автомобиля.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент совершения ДТП риск гражданской ответственности Давлятова Ф.У. застрахован не был, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, иск удовлетворить в полном объеме, в связи с чем с Давлятова Ф.У. в пользу Пухалева Д.В. в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 110 000 руб.

В силу ст. 94, 98, 100 ГПК все понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку явились необходимыми для истца, подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Пухалева Дмитрия Викторовича удовлетворить.

Взыскать с ДавлятоваФаррухаУраловича в пользу Пухалева Дмитрия Викторовича стоимость ущерба 110000 рублей, судебные издержки по проведению оценки 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3400 рублей, расходы по отправке телеграмма 257,54 рублей, почтовые расходы 562,08 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г. Казани, в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Р.Н. Зарипова