Решение по делу № 2-363/2015 от 16.04.2015

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          8 мая 2015 года                                                                                 г.Губкинский ЯНАО

          Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

          при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,

          с участием представителя истца Бородина А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» к Галкину В.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой оплаты и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РН-Пурнефтегаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Галкину В.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой оплаты в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор № купли-продажи квартиры с рассрочкой оплаты, по условиям которого ОАО «НК «Роснефть»-Пурнефтегаз» продало ответчику двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за сумма с оплатой равными частями в течение 10 лет. В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ОАО «НК «Роснефть»-Пурнефтегаз» по вышеуказанному договору были переданы истцу. С 2006 по 2014 год ответчик произвел оплату стоимости квартиры в размере сумма, последний платеж был сделан ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени ответчик свои обязательства по договору не выполняет.

            Представитель истца Бородин А.В. действуя на основании доверенности (л.д. 19), в судебном заседании не возражал против направления данного дела по подсудности по месту жительства ответчика.

           В судебное заседание ответчик Галкин В.Г. не явился, извещалась по последнему известному месту жительства в г.Губкинский, откуда поступили сведения о его не проживании по данному адресу (л.д. 23).

          Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

          В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          В судебном заседании было установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске, не проживает (л.д. 23). Согласно сообщению ОУФМС России по ЯНАО в г.Губкинский ответчик 12 августа 2011 года снялся с регистрационного учета в г.Губкинский в связи с убытием в <адрес> (л.д. 25). Согласно адресной справке отдела УФМС России по ХМАО-Югре в г.Сургуте Галкин В.Г. был зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, убыл к месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

          Договор № купли-продажи квартиры с рассрочкой оплаты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, условия о договорной подсудности споров не содержит (л.д. 8).

          В связи с чем, суд считает, что данное дело было принято к производству Губкинского районного суда с нарушением правил подсудности.

          Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          При таких обстоятельствах, в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности и во исполнение конституционного права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, закрепленного ч.1 ст. 47 Конституции РФ, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Лермонтовский городской суд Ставропольского края.

           На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело № 2-363/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» к Галкину В.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой оплаты и расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности по месту жительства ответчика в Лермонтовский городской суд Ставропольского края.

          На определение суда может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.

           Председательствующий (подпись)                                           И.В. Лапицкая

Копия верна

           Судья Губкинского районного суда                   И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания                                                            С.А. Павлович