АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 06 июня 2024 года
Томский областной суд в составе
председательствующего Ильиной Е.Ю.,
при секретаре –помощнике судьи М.,
с участием: прокурора Шумиловой В.И.,
осужденного Кузнецова А.И.,
адвоката Арутюнян Я.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Кузнецова А.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 26 марта 2024 года, которым осужденному
Кузнецову Артему Игоревичу, родившемуся /__/, судимого,
предоставлено время для ознакомления с материалами уголовного дела, установлен срок для ознакомления один рабочий день, продолжительностью не менее 2 часов, по истечении которого ознакомление подлежит прекращению.
Заслушав выступления осужденного Кузнецова А.И., адвоката Арутюнян Я.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шумиловой В.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 15 сентября 2023 года Кузнецов А.И. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
После вынесения приговора Кузнецову А.И. по его ходатайству была предоставлена возможность ознакомления с материалами дела с 20 октября 2023 года.
Обжалуемым постановлением Октябрьского районного суда г. от 26 марта 2024 года Кузнецову А.И. предоставлено время для ознакомления с материалами уголовного дела в течение одного рабочего дня, продолжительностью не менее 2 часов, по истечении которого ознакомление постановлено прекратить.
В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов А.И. указывает на отсутствие неуважительных причин пропуска ознакомления с его стороны. Так, он не был доставлен конвоем на ознакомление по независящим от него обстоятельствам 20 октября 2023 года, 10, 17 и 24 ноября 2023 года, 19 и 29 января 2024 года, 19 февраля 2024 года, 1 и 15 марта 2024 года; при этом, 08 декабря 2023 года, 12 января 2024 года, 19 февраля 2024 года он ожидал прихода адвоката. Отмечает, что объем материалов, с которым ему необходимо ознакомиться, составляет 200 страниц (т.т. 2-3), для чего двух часов (1 дня) ему будет недостаточно. Просит постановление отменить, предоставить для ознакомления 2-3 рабочих дня, не менее 4-6 часов.
Заслушав выступления сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ в случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ними.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 6 постановления от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", если после вынесения приговора или иного судебного решения обвиняемый и (или) его защитник ходатайствуют о дополнительном ознакомлении с материалами дела для составления апелляционной жалобы, суду, в производстве которого находится дело, надлежит уточнить, какие именно материалы дела им необходимы. При разрешении такого ходатайства суд выясняет, знакомились ли обвиняемый и (или) его защитник по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела и не были ли они ограничены в праве выписывать любые сведения и в любом объеме, за свой счет снимать копии с материалов дела, а также знакомились ли они с протоколом судебного заседания. В случае удовлетворения ходатайства суд определяет срок для дополнительного ознакомления с учетом установленных обстоятельств.
Эти требования закона при ознакомлении осужденного Кузнецова А.И. с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания судом соблюдены.
Из материалов уголовного дела следует, что 09 марта 2023 года обвиняемый Кузнецов А.И. по окончании предварительного следствия был ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме, без ограничения во времени: с первым томом, состоящим из 242 листов, со вторым томом, состоящим из 186, на что затратил 2 дня: 06 марта 2023 года с 10:00 до 11:25 и 09 марта 2023 года с 10:40 до 11:40 (т.2 л.д.188-190).
В настоящее время дело состоит из 3 томов.
При этом во втором томе, состоящем из 226 листов, на л.д. 198-226 содержится обвинительное заключение, копия которого 22 марта 2023 года была вручена обвиняемому (т.3 л.д.1).
Третий том состоит из 166 листов: ордеров адвокатов, исковых заявлений, материалов судебного делопроизводства (сопроводительных писем, расписок, извещений, уведомлений, постановлений, требований), заявлений, ответов, поручений, диска. Также третий том содержит протокол судебного заседания (л.д. 76-83), приговор (л.д. 84-89), апелляционные жалобы, возражения прокурора, копии которых были вручены осужденному Кузнецову А.И. под расписку.
После постановления приговора осужденному по его ходатайству от 19 сентября 2023 года была предоставлена возможность дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела с 20 октября 2023 года.
20 октября 2023 года, 10, 17 и 24 ноября 2023 года, 15, 19 и 29 января 2024 года, 01 и 15 марта 2024 года Кузнецов А.И. для ознакомления с материалами дела не был доставлен конвоем ввиду отсутствия возможности обеспечить размещение в конвойном помещении.
С первым томом материалов дела Кузнецов А.И. начал ознакомление 20 ноября 2023 года (т. 1, л.д. 1-37), 01 декабря 2023 года (т.1, л.д. 37-103), 04 декабря 2023 года (т. 1, л.д. 103-218) с 11:00 до 13:00, 22 января 2024 года с т.1 он был ознакомлен в полном объеме. В этот же день осужденный приступил к ознакомлению с т. 2 (т 2, л.д. 1-65), далее 02 февраля 2024 года (т. 2, л.д. 65-104), 22 марта 2024 года (т.2, л.д. 104-130).
Кузнецов А.И. ознакомлен с аудиозаписью судебного заседания в полном объеме (т. 3 л.д. 124), на что им было затрачено 5 дней (16, 19, 20, 21, 22 февраля 2024 года).
В тоже время, несмотря на предоставленную осужденному возможность ознакомления с материалами дела, 08 декабря 2023 года, 12 января 2024 года, 19 февраля 2024 года, 01 апреля 2024 он отказывался от этапирования, ссылаясь на встречу с адвокатом (т.3 л.д.137, 140, 153, 162). Однако, согласно ответам начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области от 05 февраля 2024 года, 03 апреля 2024 года Кузнецов А.И. для встреч с адвокатом из камеры режимного корпуса не выводился, документов, подтверждающих возможный визит адвоката, в личном деле не имеется (т. 3, л.д. 142,164).
В связи с чем, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно принял решение об установлении Кузнецову А.И. срока для ознакомления с материалами уголовного дела. Данное решение принято с учетом вышеперечисленных обстоятельств, в том числе, с учетом объема материалов дела с которым он был ознакомлен после вынесения приговора, вручения ему копии протокола судебного заседания и ознакомление с аудиозаписью судебного заседания, а также уровня образования Кузнецова А.И., отсутствия сведений о наличии препятствий для ознакомления осужденного с материалами уголовного дела и является обоснованным.
Вопреки доводам жалобы, отказ от этапирования для ознакомления с делом, осужденным был заявлен при отсутствии на то уважительных причин.
Установленный Кузнецову А.И. срок ознакомления с материалами дела является разумным.
Выводы суда мотивированы и сомнений в правильности не вызывают, постановление соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 26 марта 2024 года в отношении осужденного Кузнецова Артема Игоревича оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий