Дело № 2-1001/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» апреля 2018 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаровой Натальи Викторовны к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском.
В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был извещен о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности Каминина Ю.В., в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивала.
3-е лицо, представитель СНТ «Металлист-2», в судебное заседание не явился, извещен.В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Жаровой Натальи Викторовны к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Е. Трощило