Решение от 22.02.2024 по делу № 2-235/2024 (2-1550/2023;) от 06.09.2023

УИД № 47RS0014-01-2023-001596-05

Дело № 2-235/2024                                                           22 февраля 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи                                  Матросовой О.Е.

при секретаре                                                              Жидковой А.Э.,

без участия сторон

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А.А.Ю. к Д.Л.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

А.А.Ю. обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Д.Л.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

         В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: *** кадастровым номером ***. Иного жилого помещения истец не имеет. В июле 2023 года право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности приобрела ответчик Д.Л.В. Ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства они не ведут. С момента появления ответчика в квартире, истец лишился возможности пользоваться жилым помещением, поскольку она препятствует этому. Начав косметический ремонт квартиры, ответчик убрала из нее все сантехническое оборудование, электророзетки и осветительные приборы на кухне и в ванной комнате, из-за чего пользоваться квартирой стало невозможно. Все имущество и мебель истца ответчик составила в одну единственную комнату. На основании указанного просит иск удовлетворить.

        Истец А.А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, дважды – 06.02.2024 г., 22.02.2024 г. в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил.

         Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления А.А.Ю. без рассмотрения в виду неявки истца дважды в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представившего.

Ответчик Д.Л.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос рассмотрен в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░

░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                                                                     ░░░░░:

2-235/2024 (2-1550/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Андреев Александр Юрьевич
Ответчики
Дмитриева Лариса Николаевна
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Матросова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
priozersky.lo.sudrf.ru
06.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2023Передача материалов судье
08.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.11.2023Предварительное судебное заседание
22.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2024Предварительное судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее