Решение от 13.07.2022 по делу № 2-945/2022 от 21.06.2022

Гражданское дело №2-945/1-2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Курск                            13 июля 2022 года

    Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Свеженцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Солдатова Александра Владимировича к Кривоносовой Галине Алексеевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИП Солдатов А.В. обратился в суд с иском к Кривоносовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО <данные изъяты> и Кривоносова Г.А. заключили договор потребительского займа № от 31.08.2021 года, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику займ в сумме 25000 руб. в безналичной форме на карту №, о чем собственноручно ответчиком сделана запись, а последний в соответствии с п.2 договора займа обязался возвратить в срок не позднее 30.09.2021 года, полученные денежные средства и проценты за их пользование в сумме 28 750 рублей. 31.12.2021 года ООО <данные изъяты> на основании Договора уступки прав требования (цессии) №1 от 04.08.2016 года уступило право требования по договору потребительского займа № от 31.08.2021 к ИП Солдатову А.В.. 30.09.2021 года ответчик оплатил денежные средства в сумме 3750 рублей, из них: 3750 рублей оплата процентов за пользование займом. Также ответчик просил продлить срок пользования потребительским займом на 30 дней в связи чем, стороны заключили дополнительное соглашение от 30.09.2021 года к договору потребительского займа, по которому ответчик возвращает сумму потребительского займа в размере 25 000 рублей и проценты за его пользование в размере 7500 рублей, что в сумме составляет 32 500 рублей в срок до 30.10.2021 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. 11.02.2022 года был вынесен судебный приказ, который 21.03.2022 года был отменен. Задолженность в соответствии с п.1.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа: 25 000 рублей; проценты за пользование займом в соответствии с п.п.1.4 индивидуальных условий договора потребительского займа за период с 30.09.2021 года по 30.10.2021 года – 30 дней х (25000 руб. х 1%)= 7500 рублей; проценты за пользование займом в соответствии с п.п.1.4 индивидуальных условий договора потребительского займа за период с 31.09.2021 года по 29.04.2022 года – 180 дней х (25000 руб. х 1%)= 180 000 рублей. На основании ФЗ от 01.01.2020 №554-ФЗ общая сумма процентов по договору потребительского займа снижена до 37 500 рублей. В соответствии с п.1.12.2 индивидуальных условий потребительского займа за период с 31.01.2021 года по 29.04.2022 года – 180 дней х (25 000 руб. х 0,05%) = 2250 рублей. Просят взыскать с Кривоносовой Г.А. в пользу ИП Солдатов А.В. задолженность по договору потребительского займа № от 31.08.2021 года в размере 64 750 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2142 руб. 50 коп..

Истец ИП Солдатов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, явку представителя в суд не обеспечил. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кривоносова Г.А., будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, явку представителя в суд не обеспечила, ходатайств об отложении не заявлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 31.08.2021 г. между ООО <данные изъяты> и Кривоносовой Г.А. был заключен договор займа № на условиях, которого ответчику был предоставлен заем в сумме 25 000 рублей сроком до 30 сентября 2021 года.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа займ был предоставлен на 30 календарных дней с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее 30.09.2021 года (п.2).

В силу п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, на сумму займа в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты из расчета 0,5% в день, что составляет 182,5% годовых, срок начисления процентов – до полного исполнения всех обязательств сторон.

Заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование им, что составляет в итоге общую сумму в размере 28 750 рублей. Сумма процентов за период, указанный в п.2 Раздела 1 составляет 3 750 рублей. Процентов за пользование займа в п.4 Раздела 1, начисляются на протяжении всего действия настоящего договора. При досрочном возврате займа, проценты пересчитываются за фактический срок пользования. При частичном возврате займа возможно продлить действие настоящего договора, подписать соответствующее дополнительное соглашение, по которому проценты за пользование будут начисляться на оставшуюся сумму займа (п.6)

В соответствии с п.12 Индивидуальных условия потребительского займа, п.п.1.12.2.за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п.2 настоящего раздела, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойки в виде пени в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки.

Своей подписью в соответствующих документах Кривоносова Г.А. подтвердила, что ознакомлена, понимает и обязуется соблюдать Общие и Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также ознакомлена с правилами предоставления потребительских займов ООО <данные изъяты> с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа.

Об исполнении займодавцем своих обязанностей по передаче денежных средств в указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского займа в размере на сумму 25 000 руб. были перечислены на карту №2022210041930.

30.09.2021 года Кривоносова Г.А. частично погасила задолженность по договору займа в сумме 3750 рублей, что следует из Приходного кассового ордера.

30.09.2021 года между ООО <данные изъяты> и Кривоносовой Г.А. было заключено Дополнительное соглашение к договору потребительского займа №, в соответствии с которым на сумму займа в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты из расчета 1% в день, что составляет 365% годовых. Начиная с 31.10.2021 года, на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в день. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения (п.1.4); заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование им, что составляет в итоге общей сумму в размере 32500 рублей, сумма процентов за период, указанного в п.1.2 составляет 7500 рублей.

31.12.2021 года ООО МКК «Евраз» на основании Договора уступки прав требования (цессии) №1 от 04.08.2016 года уступило право требования по договору потребительского займа №008-00153В от 31.08.2021 к ИП Солдатову А.В., в том числе задолженность Кривоносовой Г.А..

Установлено, что заемщиком обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по истечении срока предоставления займа полностью не исполнено.

В связи с неисполнением договора потребительского займа за Кривоносовой Г.А., согласно расчету истца, образовалась задолженность, состоящая из:

- 25 000 рублей по основному долгу;

- проценты за пользование займом в соответствии с п.п.1.4 индивидуальных условий договора потребительского займа за период с 30.09.2021 года по 30.10.2021 года – 30 дней х (25000 руб. х 1%)= 7500 рублей;

-проценты за пользование займом в соответствии с п.п.1.4 индивидуальных условий договора потребительского займа за период с 31.09.2021 года по 29.04.2022 года – 180 дней х (25000 руб. х 1%)= 180 000 рублей, которую истец снизил до 27 500 рублей.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с 28 января 2019 г. дневной ставкой (до 1, 5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В соответствии с п.1.12.2 индивидуальных условий потребительского займа за период с 31.01.2021 года по 29.04.2022 года – 180 дней х (25 000 руб. х 0,05%) = 2250 рублей.

Общая сумма составляет: 25 000 рублей +37500 рублей + 2250 рублей= 64 750 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре займа размере были предоставлены заемщику.

Заключенный между сторонами договор займа соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему. Недействительность договора в какой-либо из его частей сторонами не оспаривалась, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение установленные соглашением сторон существенные условия договора.

С учетом изложенного, суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком Кривоносовой Г.А оплата во исполнение условий договора потребительского займа производилась ненадлежащим образом. Данный довод ответчиком не опровергнут.

Расчет размера задолженности по договору потребительского займа, представленный стороной истца, суд признает верным.

Требования о взыскании задолженности, в том числе, размер процентов, не противоречат положениям п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на спорный период).

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленного иска в части взыскания с Кривоносовой Г.А. в пользу истца задолженности в сумме 64 750 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кривоносовой Г.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 142, 50 руб. в пользу ИП Солдатов А.В., которые подтверждены соответствующим платежным

документом.

    01.07.2021 года между ИП Солдатов А.В. и ФИО1 заключен Договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым за подачу в суд искового заявления, а также сопровождение и содействие в ведении службой судебных приставов исполнительного производства – 20000 рублей. Из расходного кассового ордера усматривается, что ИП Солдатов А.В. оплатил по Договору от 01.07.2021 года за составление иска к Кривоносовой Г.А. 20 000 рублей.

    Принимая во внимание факт оказания истцу юридических услуг и их фактической оплаты, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления     ИП Солдатову А.В. о взыскании понесенных истцом судебных расходов на уплату услуг представителя.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Учитывая критерий сложности дела, принимая во внимание фактически выполненную работу, а также, что положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ направлены на обеспечение баланса процессуальных прав и обязанностей сторон и на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, суд считает, с учетом принципа разумности и справедливости, взыскать с Кривоносовой Г.А. в пользу И.П. Солдатова А.В. денежную сумму 3 000 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 313774614000034, ░░░ 500801411581) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 31.08.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 64 750, 00 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 25 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.1.4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.09.2021 ░░░░ ░░ 29.04.2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 37 500 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 2250 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2142,50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 69 892,50 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░.░░░░░