Решение по делу № 2-2590/2016 от 12.04.2016

Дело №2-2590/2016

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                (з а о ч н о е)

05 мая 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело

по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Баженову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь, в суд истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., из них основной долг – ... руб., начисленные проценты – ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что 23.07.2014 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых на 60 месяцев. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету. С 02.10.2015 г. ответчик не производит оплату основного долга и основных процентов в порядке и сроках установленных договором.

Представитель истца по доверенности Дамдинов Б.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения, в случае неявки ответчика.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства. Данные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений статьи 35 ГПК РФ.

Суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

23.07.2014 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых на 60 месяцев. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6,7 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в размере ... руб. до 23 числа каждого календарного месяца. Если этот срок погашения очередного платежа приходится на выходной или праздничный день, то этот срок переносится на первый рабочий день, следующий за выходным/праздничным днем.

С 02.10.2015 г. ответчик не производит оплату основного долга и основных процентов в порядке и сроках установленных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на 05 апреля 2016 г. задолженность по кредиту составляет ... руб. Расчет истцом произведен в соответствии с условиями кредитного договора, действующим законодательством и проверен судом.

04.03.2016 г. ответчику направлено требование о досрочном исполнении кредитного договора в срок до 04.03.2016 г.

Задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не была.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Баженова Е.В. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от 23.07.2014 г. в размере ... руб.45 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Т.Л.Левшукова.

мотивированное решение

изготовлено 10.05.2016 г.