Решение от 21.04.2021 по делу № 2-193/2021 от 10.02.2021

Дело №2-193/2021

65RS0008-01-2021-000115-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        21 апреля 2021 года                                           город Невельск

    Невельский городской суд Сахалинской области

    под председательством судьи                               О.В. Лавровой,

    при секретаре судебного заседания                           И.С. Гущиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пименова А. Е. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской областиоб установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Пименов А.Е. обратился в Невельский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что является единственным наследником, умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 Решением Невельского городского суда от 10 июня 2020 года установлен факт принятия им наследства в виде квартиры, принадлежащей наследодателю ФИО2, после её смерти. В настоящее время заявителю стало известно об имеющихся у наследодателя банковских вкладах. Считает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в окончательной редакции требования, просит признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах: №; №; №;открытых в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

12 марта 2021 года представитель истца Кулкин А.С. обратился в суд с заявлением о замене ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Сахалинской области.

Определением суда от 12 марта 2021 года произведена замена ответчика ПАО Сбербанк на Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Сахалинской области.

Истец Пименов А.Е., его представитель Кулкин А.С., Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Сахалинской области,нотариус Невельского нотариального округа, уведомленные о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выбор способа защиты нарушенных прав принадлежит истцу, одним из которых в силу положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ является признание права, о чем и заявлены требования.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ, пунктом 1 которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти № выдано 03 октября 2019 года ОЗАГС Невельского района агентства ЗАГС Сахалинской области).

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 зарегистрированы следующие счета: №; №; №, на которых по состоянию на 05 апреля 2021 года находятся денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб.

Пименов А.Е. является наследником первой очереди к имуществу умершейДД.ММ.ГГГГматери–ФИО2 (свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г.Невельска Сахалинской области; выписка из записи акта о рождении №).

Иных наследников первой очереди и наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Невельского городского суда от 10 июня 2020 года установлен факт принятия Пименовым А.Е. наследства в виде квартиры №, расположенной в <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленногонотариусом Невельского нотариального округа на запрос суда наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 24 декабря 2020 года Пименову А.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по <адрес>, 25 декабря 2020 года Пименов А.Е. в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности на наследуемое имущество, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Поскольку на основании материалов дела установлен факт принадлежности спорных денежных средств ФИО2, вступления истца в право наследования на часть имущества, отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ №; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░№; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░№, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░