Решение по делу № 12-186/2016 от 28.06.2016

                                                                                                                                           Дело 12-186/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                                                                                                                г.Арзамас      

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Фимина Т.А., ознакомившись с жалобой защитника администрации г.Арзамаса на постановление мирового судьи судебного участка Арзамасского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении администрации г.Арзамаса

                                                                          у с т а н о в и л:

<дата> мировым судьей судебного участка Арзамасского судебного района <адрес> вынесено постановлениепо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении администрации <адрес>, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник администрации г.Арзамаса обратилась в Арзамасский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 настоящего кодекса, вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу указанной нормы КоАП РФ заявления и жалобы на постановление по административному делу должны быть подписаны лицом, подавшим эту жалобу или заявление.

Заявление (жалоба) подписывается заявителем или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Наличие подписи заявителя или его представителя свидетельствуют о действительном волеизъявлении заинтересованного лица на возбуждение производства по заявлению (жалобе).

Поскольку подписи защитника администрации г.Арзамаса по доверенности на жалобе не имеется, суд приходит к выводу, что жалобу следует признать не подписанной, и она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ судья

о п р е д е л и л :

Жалобу защитника администрации г.Арзамаса по доверенности на постановление мирового судьи судебного участка Арзамасского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении администрации г.Арзамаса, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Т.А.Фимина

12-186/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Администрация г. Арзамаса Нижегородской области
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Фимина Т.А.
Статьи

19.5

Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
27.06.2016Материалы переданы в производство судье
28.06.2016Оставлено без рассмотрения
28.06.2016Вступило в законную силу
05.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее