<дата> г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Фимина Т.А., ознакомившись с жалобой защитника администрации г.Арзамаса на постановление мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении администрации г.Арзамаса
у с т а н о в и л:
<дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> вынесено постановлениепо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении администрации <адрес>, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник администрации г.Арзамаса обратилась в Арзамасский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Согласно с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 настоящего кодекса, вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу указанной нормы КоАП РФ заявления и жалобы на постановление по административному делу должны быть подписаны лицом, подавшим эту жалобу или заявление.
Заявление (жалоба) подписывается заявителем или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Наличие подписи заявителя или его представителя свидетельствуют о действительном волеизъявлении заинтересованного лица на возбуждение производства по заявлению (жалобе).
Поскольку подписи защитника администрации г.Арзамаса по доверенности на жалобе не имеется, суд приходит к выводу, что жалобу следует признать не подписанной, и она подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ судья
о п р е д е л и л :
Жалобу защитника администрации г.Арзамаса по доверенности на постановление мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении администрации г.Арзамаса, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Т.А.Фимина