Дело №2-146/22
УИД №42RS0042-01-2021-003451-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н.,
при секретаре Нагумановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 28 марта 2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к Семеновой ....., Подгайской ....., Акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратился в суд с иском к Семеновой О.В., Подгайской Т.В. о предоставлении доступа в жилое помещение.
Требования мотивированы тем, что Семенова О.В. и Подгайская Т.В. проживают в квартире, расположенной по адресу: ......
Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и Семеновой О.В. существуют договорные отношения на подачу электрической энергии.
По состоянию на ..... задолженность за потребленную электроэнергию по адресу ответчиков составляет 25983,46 рублей, в том числе сумма по судебному приказу №2-315/2017 от 27.02.2017 года в размере 35671,15 рублей, пени 6006,93 рублей, госпошлина 725,17 рублей, сумма по судебному приказу №2-4349/2020 от 02.11.2020 года в размере 7720 рублей, госпошлина 200 рублей, сумма по судебному приказу №2-1546/21 от 29.04.2021 в размере 5993,88 рублей, госпошлина 200 рублей.
В адрес ответчиков дважды направлялись уведомления о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения мероприятий по установке прибора учета и приостановлению предоставления услуг электроснабжения. Ответчиками доступ в жилое помещение предоставлен не был.
ПАО «Кузбассэнергосбыт» просит обязать Семенову О.В. и Подгайскую Т.В. предоставить доступ представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» по служебным удостоверениям в жилое помещение, расположенное по адресу: ....., в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу для проведения мероприятий по приостановлению потребления электрической энергии, установить право истца на совершение действий, направленных на исполнение решения суда, в случае его неисполнения ответчиками в течение установленного срока, с взысканием с ответчиков понесенных расходов, а также взыскать солидарно с Семеновой О.А., Подгайской Т.В. в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт» отказался от исковых требований в части установить право истца на совершение действий, направленных на исполнение решения суда, в случае его неисполнения ответчиками в течение установленного срока, с взысканием с ответчиков понесенных расходов, отказ принят судом. Определением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.03.2022 года производство по гражданскому делу по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к Семеновой О.В., Подгайской Т.В. в части установления права истца на совершение действий, направленных на исполнение решения суда, в случае его неисполнения ответчиками в течение установленного срока, с взысканием с ответчиков понесенных расходов прекращено, производство по гражданскому делу по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к Семеновой О.В., Подгайской Т.В. о предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины продолжено.
Представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Семенова О.В., Подгайская Т.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Семеновой О.В., Подгайской Т.В. в соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку они неоднократно надлежащим образом извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечению срока хранения. Нежелание участков процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Также суд учитывает положение ст.165.1 ГК РФ, которым предусмотрено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Представитель АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат», привлеченный к участию в деле в качестве соответчика на основании определения Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.01.2022 года, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если оно является квартирой, общего имущества в соответствующем многоквартирном доме.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.п.1,2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с положениями ст.426 ГК РФ, договор энергоснабжения имеет публичный характер.
В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно абз.1 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии с пп. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.
Согласно п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
На основании п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя- должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;
в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.
На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору; если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Судом установлено, что АО «ЕВРАЗ ЗСМК» является собственником жилого помещения, расположенного по ......
На основании договора найма от ..... АО «ЕВРАЗ ЗСМК» в возмездное пользование для проживания передал жилое помещение по ..... нанимателю Семеновой О.В. и членам ее семьи, в том числе Подгайской Т.В.
Семенова О.В. и Подгайская Т.В. зарегистрированы и проживают в квартире по ......
Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» в лице Южного межрайонного отделения и Семеновой О.В. существуют договорные отношения на подачу электрической энергии по адресу: ...... Семенова О.В. и Подгайская Т.В. являются абонентами ПАО «Кузбассэнергосбыт» (лицевой счет .....).
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка №2-315/17 от 27.02.2017 года с Семеновой О.В. и Подгайской Т.В. в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 35671,15 рублей, пени в размере 6006,93 рублей, госпошлина в размере 725,17 рублей.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка №2-4349/20 от 02.11.2020 года с Семеновой О.В. и Подгайской Т.В. в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии за период с 01.06.2020 года по 31.08.2020 года в размере 7720 рублей, госпошлина в размере 200 рублей.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка №2-1546/21 от 29.04.2021 года с Семеновой О.В. и Подгайской Т.В. в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2020 года по 28.02.2021 года в размере 5993,88 рублей, госпошлина в размере 200 рублей.
По состоянию на ..... по лицевому счету ..... числится задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 25983,46 рублей.
В связи с наличием задолженности по оплате услуги «электроснабжение» 15.09.2021 года ПАО «Кузбассэнергосбыт» в адрес Семеновой О.В. и Подгайской Т.В. направил уведомление с указанием суммы задолженности на ..... в размере 25983,46 рублей, а также требованием 30.09.2021 года с 09-00 часов до 17-00 часов обеспечить доступ в жилое помещение по ..... для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение», так как отсутствует техническая возможность введения ограничения, либо в срок до 24.09.2021 года сообщить удобное время и дату допуска представителей ПАО «Кузбассэнергосбыт».
В указанную в уведомлении дату сотрудниками ПАО «Кузбассэнергосбыт» мероприятия по приостановлению режима потребления электроэнергии в отношении вышеуказанного объекта проведены не были по причине не предоставления доступа в указанное жилое помещение, о чем 30.09.2021 года составлен соответствующий акт.
01.10.2021 года ПАО «Кузбассэнергосбыт» повторно в адрес Семеновой О.В. и Подгайской Т.В. направил заказным письмом уведомление о предоставлении 15.10.2021 года доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: ....., для проведения мероприятий по приостановлению предоставления услуги «электроснабжение», либо в срок до 11.10.2021 года сообщить удобное время и дату допуска представителей ПАО «Кузбассэнергосбыт».
Какого-либо ответа на данное уведомление ПАО «Кузбассэнергосбыт» также не получил.
В установленную дату Семенова О.В. и Подгайская Т.В. дверь не открыли, о чем 15.10.2021 года был составлен соответствующий акт.
Таким образом, все необходимые действия по уведомлению ответчиков о приостановлении подачи электроэнергии в сроки, предусмотренные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, истцом были выполнены. При этом порядок реализации права по приостановлению предоставления коммунальной услуги абоненту, имеющему задолженность по оплате таких услуг, истцом был соблюден.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Доказательств отсутствия задолженности по оплате за электрическую энергию по состоянию на дату рассмотрения дела Семеновой О.В. и Подгайской Т.В. суду не представлено.
Таким образом, поскольку у Семеновой О.В. и Подгайской Т.В. имеется задолженность за электрическую энергию, превышающая сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, данная задолженность не погашена, доступ в жилое помещение по ..... для приостановления потребления электрической энергии ответчиками не предоставлен, что подтверждается актами, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом удовлетворенных требований суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию солидарно с Семеновой О.В. и Подгайской Т.В. в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» в размере 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Семенову ....., Подгайскую ..... предоставить представителям ПАО «Кузбассэнергосбыт» по служебным удостоверениям доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ....., в течение 5 (пяти) дней с момента вступления решения суда в законную силу, для проведения мероприятий по приостановлению потребления электрической энергии.
Взыскать солидарно с Семеновой ....., Подгайской ..... в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Ю.Н. Васильева
Решение в окончательной форме принято 30.03.2022г.
Судья: Ю.Н. Васильева