Решение от 20.10.2015 по делу № 33-10879/2015 от 24.09.2015

Судья: Дорошенко И.И. № 33-10879

Докладчик: Рыжонина Т.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2015 г.    г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Рыжониной Т.Н.,

судей: н.М. Бугровой, О.н. Калашниковой

при секретаре Михайловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рыжониной Т.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя МФПС «Гурьянин» Долгиной М.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 15 июня 2015 г.

по делу по иску Истоминой Е.П. к Истомину А.С., Межрегиональному финансовому потребительскому союзу «Гурьянин» об освобождении имущества от арестов (запретов), встречному иску Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Истоминой Е.П., Истомину А.С. об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛА:

Истомина Е.П. обратилась с иском к Истомину А.С., Межрегиональному финансовому потребительскому союзу «Гурьянин» об освобождении имущества от арестов (запретов).

Требования мотивировала тем, что определением от 30 сентября 2010 года по делу № 2-3672/2010 Беловского городского суда утверждено заключенное между Истоминой Е.П. и Истоминым А.С. мировое соглашение, в соответствии с которым произведен раздел совместно нажитого имущества и в единоличную частную собственность Истоминой Е.П. с прекращением права общей совместной собственности передано следующее имущество: помещение, площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, кадастровый номер объекта №; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер №; нежилое помещение, по адресу: <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер объекта № здание, площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер объекта №

земельный участок, по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, кадастровый номер объекта №; здание, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, запись о регистрации №-
№ кадастровый номер объекта №.

Она обратилась за регистрацией права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области на один из объектов недвижимости, а именно: нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв. м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому государственная регистрация права приостанавливается на основании постановления Межрайонного отдела судебных приставов по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району УФССП по Кемеровской области от 05.08.2014 г. о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника по материалам исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ до снятия запрета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Также было сообщено, что на все объекты недвижимости, переданные истице в собственность, имеются иные аресты и запреты.

Просила снять арест, наложенный постановлением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 27.10.2009 г., вынесенным по делу № 3/3-39/2009, Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.12.2009 г. № 22-6184 и протоколом, оформленным ст. следователем по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по КО, о наложении ареста на имущество от 30.03.2010г., Постановлением МОСП по особо важным исполнительным производствам по Кемеровской отношении объектов недвижимого имущества по материалам исполнительного производства №, возбужденного 01.02.2013г., постановлением о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника от 05.08.2014 г. Межрайонного отдела судебных приставов по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району УФССП по Кемеровской области по материалам исполнительного производства №-ИП, возбужденного 29.07.2014 г. на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

МФПС «Гурьянин» обратился со встречным иском к Истоминой Е.П., Истомину А.С. об обращении взыскания на имущество.

Требования мотивированы тем, вышеуказанные объекты недвижимого имущества нажиты Истоминым А.С. преступным путем, что установлено приговором Беловского районного суда от 05.11.2013 г., Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 11.02.2014 г.

14.10.2014г. Гурьевским городским судом было вынесено решение о взыскании с Истомина А.С. <данные изъяты> рублей ущерба, причиненного преступлением. Указанное решение вступило в законную силу 12.03.2015г.

По мнению истца, денежные средства, полученные путем их вывода из МФПС «Гурьянин», Истомин А.С. тратил, в том числе, на приобретение объектов недвижимого имущества, которые впоследствии, на основании мирового соглашения, утвержденного Беловским городским судом Кемеровской области от 30.09.2010 г., передал своей бывшей супруге. Кроме того, по мнению истца, у Истомина А.С. отсутствовали собственные денежные средства, необходимые для приобретения спорных объектов недвижимого имущества, которые были переданы Истоминой Е.П. на основании вышеуказанного мирового соглашения и оценены в сумму <данные изъяты> рублей.

Просил обратить взыскание на:

- помещение, площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, кадастровый номер объекта №

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер №;

-нежилое помещение, по адресу: <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер объекта №

-здание, площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер объекта №;

- земельный участок, по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, кадастровый номер объекта №

- здание, площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, кадастровый номер объекта №

- часть отдельно стоящего здания нежилого здания по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, кадастровый номер объекта №;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, запись о регистрации №;

- нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер объекта №

Определением Гурьевского городского суд Кемеровской области от 15.06.2015г. производство по гражданскому делу в части требований Истоминой Е.П. о снятии ареста на основании постановления Гурьевского городского суда Кемеровской области от 27.10.2009 г., вынесенного по делу № 3/3-39/2009 по уголовному делу в отношении Истомина А.С., кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.12.2009 г. № 22-6184 и протокола, оформленного ст. следователем по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по КО, о наложении ареста на имущество от 30.03.2010 г., постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам по Кемеровской области от 01.02.2013 г. по материалам исполнительного производства №, возбужденного на основании постановления Беловского районного суда от 29.01.2013г. по делу по уголовному делу №1-2/2013г. в отношении Истомина А.С. объекты недвижимого имущества, указанные в иске Истоминой Е.П., было прекращено.

Представитель истца-ответчика, Истоминой Е.П. - Архипов Д.А., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, встречный иск не признал.

Представитель ответчика-истца, МФПС «Гурьянин» - Филатов B.C., в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, исковые требования Истоминой Е.П. не признал.

Представитель ответчика, Истомина А.С. - Любич Д.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал.

Истец-ответчик Истомина Е.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Истомин А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Исправительная колония №22» ГУФСИН России по Кемеровской области.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, МОСП по г. Гурьевску, Салаиру и Гурьевскому району, в суд представителя не направил, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 15 июня 2015 года исковые требования Истоминой Е.П. удовлетворены, в удовлетворении встречного иска МФПС «Гурьянин» отказано.

В апелляционной жалобе представитель МФПС «Гурьянин» просит решение суда отменить, принять новое решение.

Указывает, что Истомина Е.П. не может являться собственником спорных объектов недвижимости, т.к. первоначальный титульный правообладатель (Истомин А.С.) совершил сделку по отчуждению (заключил мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества) в обход действующего законодательства.

Относительно доводов апелляционной жалобы представителем Истомина А.С. – Любичем Д.Г. принесены возражения.

Истомина Е.П., третье лицо надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в суд апелляционной инстанции не явились, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Истомин А.С. надлежаще извещен о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, возражений, заслушав представителя МФПС «Гурьянин» - Филатова В.С., представителя Истоминой Е.П. – Архипова Д.А., просившего решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобыи возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Наличие у собственника имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) права обратиться с иском об освобождении имущества от ареста разъяснено и в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как установлено из материалов дела, из постановления Гурьевского городского суда Кемеровской области от 27.10.2009 г. следует, что при производстве предварительного расследования по уголовному делу №, возбужденному в отношении Истомина А.С., по ч.4 ст. 160 УК РФ, наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее Истомину А.С. по праву собственности:

помещение, площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, кадастровый номер объекта №

нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер объекта №; нежилое помещение, по адресу: <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер объекта №

здание, площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер объекта №;

земельный участок, по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, кадастровый номер объекта №;

здание, площадью 300,6 м2, расположенное по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, кадастровый номер объекта №

часть отдельно стоящего здания нежилого здания по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, кадастровый номер объекта №

квартиру, расположенную по адресу: <адрес> запись о регистрации №;

нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер объекта №

Постановлением Беловского районного суда Кемеровской области от 29.01.2013г. по уголовному делу №1-2/2013 в отношении Истомина А.С. от 29.01.2013г. на вышеуказанные объекты недвижимого имущества также был наложен арест.

Определением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 09.07.2014г. по гражданскому делу №2-582/2014 по иску МФПС «Гурьянин» к Истомину А.С. о признании сделок, заключенных между Истоминым А.С. и МФПС «Гурьянин» по аренде недвижимого имущества, ничтожными, применении последствий недействительности сделок по аренде недвижимого имущества, взыскании компенсации за причиненный вред, на вышеуказанные объекты недвижимого имущества также наложен арест.

В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 29.07.2014 г. в отношении Истомина А.С., постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району УФССП России по Кемеровской области о запрете отчуждения имущества от 05.08.2014 г. Истомину А.С. запрещено совершать любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

В рамках возбужденного исполнительного производства №, возбужденного 29.01.2013 г., судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам по Кемеровской области 01.02.2013 г. вынесено постановление о запрете Истомину А.С. совершать регистрационные действия, действия по исключению из госреестра в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2010 г. об утверждении мирового соглашения по делу по иску Истоминой Е.П. к Истомину А.С. о разделе совместно нажитого имущества, вступившим в законную силу 12.10.2010 г., спорное имущество передано в единоличную частную собственность Истоминой Е.П. с прекращением общей совместной собственности.

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 14.10.2014 г. по делу №2-582/2014 с Истомина А.С. в пользу МФПС «Гурьянин» взыскано <данные изъяты> рублей в качестве ущерба, причиненного преступлениями, предусмотренными ч.<данные изъяты> УК РФ, в совершении которых он был признан виновным приговором Беловского районного суда от 05.11.2013 г.

Удовлетворяя исковые требования Истоминой Е.П. об освобождении спорного имущества от арестов (запретов), суд первой инстанции исходил из того, что Истомина Е.П. является собственником указанных в иске спорных объектов недвижимого имущества, поскольку вступившим в законную силу определением Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2010 г. утверждено мировое соглашение между Истоминой Е.П. и Истоминым А.С. о передаче в частную собственность Истоминой Е.П. спорного имущества.

Судебная коллегия находит приведенные выводы основанными на неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

На момент принятия и вступления в законную силу определения Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2010 г. об утверждении мирового соглашения по делу по иску Истоминой Е.П. к Истомину А.С. о разделе совместно нажитого имущества, вступившим в законную силу 12.10.2010 г., арест на спорное имущество уже был наложен, в связи с чем, Истомин А.С.не имел права распоряжаться спорным имуществом.

В связи с наложением ареста в виде запрета Истомину А.С. распоряжаться данным имуществом, Истомина Е.П. не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество надлежащим образом, в связи с чем, не является единоличным собственником арестованного имущества и ее исковые требования не могут быть удовлетворены.

Как установлено из материалов дела, на перечисленные выше объекты недвижимого имущества арест наложен судебным приставом-исполнителем 01 апреля 2010 г., на момент ареста указанное имущество принадлежало должнику Истомину А.С., который в силу п. 4 ст. 82 Федерального закона "Об исполнительном производстве" с момента ареста не мог им распоряжаться.

На момент ареста имущества его собственником являлся Истомин А.С., который в силу п.4 ст. 82 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с момента ареста не мог им распоряжаться.

Арест, наложенный Определением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 09.07.2014г. по гражданскому делу №2-582/2014, Постановление о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника от 05.08.2014 г. судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району УФССП по Кемеровской области по материалам исполнительного производства №-ИП, возбужденного 29.07.2014 г. является продолжением обеспечительных мер принятых в 2010 году.

Заключение мирового соглашение о разделе совместно нажитого имущества, утвержденного определением суда, является ничем иным как попыткой нарушить принцип обязательности судебных постановлений, который распространяется и на определения о наложении ареста.

Права же Истоминой Е.П. подлежат защите в ином установленном законом порядке.

Таким образом, относимых и допустимых в соответствии со ст. ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств, достоверно свидетельствующих о принадлежности ФИО1 на праве собственности объектов недвижимого имущества, подвергнутого аресту, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено и судом не установлено, в связи с чем, предусмотренные законом основания для освобождения от ареста вышеуказанного недвижимого имущества и для удовлетворения иска Истоминой Е.П. - отсутствуют.

При таких обстоятельствах, решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 15 июня 2015 года в части освобождения спорного недвижимого имущества от ареста подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

Доводы апелляционной жалобы в части несогласия с решением суда об отказе в удовлетворении встречных исковых требований, по мнению судебной коллегии, подлежат отклонению, поскольку достаточных доказательств того, что спорное имущество было приобретено или увеличилось исключительно за счет средств, полученных Истоминым А.Ф, преступным путем, МФПС «Гурьянин» не представлено.

Данные доводы являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции и фактически направлены на переоценку его суждения, на иное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием к отмене решения в обжалованной части.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 15 июня 2015 года в части удовлетворения требований Истоминой Е.П. об освобождении имущества от ареста отменить, в отмененной части принять новое решение.

Отказать Истоминой Е.П. в удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста, наложенного определением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 09.07.2014 г. по гражданскому делу №2-582/2014; постановлением о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника от 05.08.2014 г. судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району УФССП по Кемеровской области по материалам исполнительного производства №-ИП, возбужденного 29.07.2014 г., следующих объектов недвижимого имущества:

помещение, площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, кадастровый номер объекта №; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер № нежилое помещение, по адресу: <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер объекта №

здание, площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>, номер регистрации №, кадастровый номер объекта №; земельный участок, по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, кадастровый номер объекта №

здание, площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, кадастровый номер объекта №.

В остальной части решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 15 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя МФПС «Гурьянин» - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.Н. Рыжонина

Судьи: Н.М. Бугрова

О.Н. Калашникова

Судья: Дорошенко И.И. № 33-10879

Докладчик: Рыжонина Т.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Резолютивная часть)

20 октября 2015 г.    г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Рыжониной Т.Н.,

судей: Н.М. Бугровой, О.Н. Калашниковой

при секретаре Михайловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рыжониной Т.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя МФПС «Гурьянин» Долгиной М.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 15 июня 2015 г.

по делу по иску Истоминой Е.П. к Истомину А.С., Межрегиональному финансовому потребительскому союзу «Гурьянин» об освобождении имущества от арестов (запретов), встречному иску Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к истоминой Е.П., Истомину А.С. об обращении взыскания на имущество,

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 15 июня 2015 года в части удовлетворения требований Истоминой Е.П. об освобождении имущества от ареста отменить, в отмененной части принять новое решение.

Отказать Истоминой Е.П. в удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста, наложенного определением Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №; постановлением о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району УФССП по Кемеровской области по материалам исполнительного производства №-ИП, возбужденного 29.07.2014 г., следующих объектов недвижимого имущества:

помещение, площадью <░░░░░░ ░░░░░░> ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №;

░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░ ░░░░ № 33 – 10879

░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 253 ░░░ ░░, ░░. 35 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░. 2 ░░. 15 ░░ ░░ 22.12.2008 № 262-░░ ░ ░░░. ░░ 28.06.2010 ░.).
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 15 ░░ ░░ 22.12.2008 № 262-░░ ░ ░░░. ░░ 28.06.2010 ░.).	*
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░.). – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.). (░. 4 ░░. 15 ░░ ░░ 22.12.2008 № 262-░░ ░ ░░░. ░░ 28.06.2010 ░.). (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░)
░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░; 3) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; 4) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 5) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; 6) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 7) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; 8) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 126 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. (░. 5 ░░. 15 ░░ ░░ 22.12.2008 № 262-░░ ░ ░░░. ░░ 28.06.2010 ░.). (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░)

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░