Решение по делу № 1-509/2024 от 31.01.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Максимова В.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Федорова А.В.,

подсудимого Клышникова С.И. и его защитника – адвоката Шайдакиной Л.Л.,

подсудимого Волкова А.А его защитника – адвоката Зарубина О.В.,

при секретаре Шалагиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клышникова Сергея Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, постановлением судьи Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен на 4 года 1 месяц 22 дня принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, постановлением судьи Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 2 года 2 месяца 14 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением судьи Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок заменен на 4 года 7 месяцев 19 дней принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением судьи Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 3 года 6 месяцев 9 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 291, ч. 1 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденные Волков А.А. и Клышников С.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, дали взятку представителю власти - начальнику изолированного участка, функционирующего как исправительный центр, ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО11 лично в значительном размере.

Осужденный Волков А.А. дал взятку представителю власти - начальнику изолированного участка, функционирующего как исправительный центр, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области ФИО37 лично.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Волков и Клышников отбывали наказание в виде принудительных работ в изолированном участке, функционирующем как исправительный центр, ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с приказом начальника УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Киров с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр, ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, являлся должностным лицом. Будучи назначенным на указанную должность ФИО12 обладал следующими правами и обязанностями:

- в соответствии с положениями ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ «О службе в уголовно - исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», ФИО9 являлся сотрудником уголовно-исполнительной системы;

- согласно пп. 4, 12 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», сотрудник обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно - исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

- согласно пп. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник должен: соблюдать служебную дисциплину, исполнять обязанности по замещаемой должности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы учреждения и органов уголовно - исполнительной системы; осуществлять свою деятельность в рамках представленных полномочий; не совершать действия, связанные с влиянием каких - либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей;

- согласно ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации;

- в соответствии с п.3 ст.82 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний;

- в соответствии с п.3, 4, 5 ст.11 Уголовно - исполнительного кодекса РФ осуждённые обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание. Осуждённые обязаны вежливо относится к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение исполняющее наказание. Осуждённые обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осуждёнными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждения и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность;

- в соответствии ст. 24, 26 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, объединений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности (ст.24); сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации (ст.26);

- в соответствии п.п.1,3,4,6 ст.14 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1, учреждениям исполняющим наказания, предоставляются права осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы;

- согласно ст. 1 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека, интересы исправления осужденных не должны подчиняться цели получения прибыли от их труда;

- согласно ст. 9 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии коррупции», государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений;

- в соответствии с пунктами 6, 7, 10, 11, 13, 14, 21, 26, 34, 43, 44, 54, 55 должностной инструкции, утверждённой начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9, в своей деятельности, в том числе, обязан принимать непосредственное участие в осуществлении работ по поддержанию установленного режима и надзора за осужденными, требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленными законодательными актами РФ, разрешать осужденным проживать с семьей на арендованной или собственной жилой площади и устанавливать дни регистрации, разрешать осужденным выезды за пределы УФИЦ на период ежегодного оплачиваемого отпуска, осуществлять контроль за соблюдением осужденными к принудительным работам режимных требований в УФИЦ, знать обстановку в УФИЦ и принимать меры по поддержанию ее в стабильном состоянии, ежедневно производить обход внутренней и внешней территории УФИЦ, уведомлять ОСБ УФСИН России по <адрес> или органы прокуратуры обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных преступлений, соблюдать права, свободы и охраняемые законом интересы осужденных к принудительным работам, соблюдать Кодекс этики и служебного поведения сотрудников, соблюдать ограничения, запреты и выполнять обязанности, установленные законодательством Российской Федерации по противодействию коррупции, выносить решения о применении мер поощрения и взыскания к осужденным к принудительным работам постановлением, осуществлять признание осужденных злостными нарушителями порядка и условий отбывания принудительных работ.

ФИО13 являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, отбывающими наказание в виде принудительных работ, постоянно осуществлял функции представителя власти.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года Волков и Клышников, отбывающие наказание в виде принудительных работ в УФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор на дачу взяток в виде иного имущества начальнику изолированного участка, функционирующего как исправительный центр, ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО14, достоверно зная о том, что последний является должностным лицом ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, с целью его последующего общего покровительства и попустительства по службе в виде объявления им поощрений и разрешения выезда за пределы УФИЦ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, находясь на территории УФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вступил в неслужебные отношения с осужденными Волковым и Клышниковым, высказал последним незаконное требование о приобретении и передаче ему новой электронной книги, положив ее в прикроватную тумбу спального места № в жилом помещении отряда УФИЦ по адресу: <адрес>. Понимая, что ФИО16 является должностным лицом и обладает широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, и в действительности может создать благоприятные, равно, как и неблагоприятные условия для содержания, в том числе дать разрешение на выезд за пределы УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, предоставить выходные, либо в противном случае применить меры взыскания, Волков и Клышников согласились на условия ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ Волков и Клышников, находясь в магазине ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью выполнения условий ФИО18 о даче ему взятки, в виде иного имущества, умышленно, из иной личной заинтересованности, приобрели для ФИО19 и членов его семьи на личные денежные средства аналогичную вышеуказанной электронной книге электронную книгу «Оникс Букс Фауст 3» стоимостью 10 999 рублей. В этот же день Волков и Клышников, находясь на территории УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>,, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде иного имущества должностному лицу – ФИО38 положили приобретенную ими электронную книгу «Оникс Букс Фауст 3» в прикроватную тумбу спального места № в жилом помещении отряда УФИЦ по адресу: <адрес>, передав таким образом указанное имущество в качестве взятки, лично, откуда указанная электронная книга поступила в распоряжение Кирова.

ДД.ММ.ГГГГ Волков и Клышников, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взяток начальнику изолированного участка, функционирующего как исправительный центр, ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> майору внутренней службы ФИО20 высказавшему им в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ незаконное требование о приобретении и передаче ему нового планшета взамен его поврежденного планшета, положив его в прикроватную тумбу спального места № в жилом помещении отряда УФИЦ по адресу: <адрес>, находясь в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <адрес> действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью выполнения условий ФИО21 о даче ему взятки в виде иного имущества, умышленно, из иной личной заинтересованности, приобрели для ФИО22 и членов его семьи на личные денежные средства планшет «Самсунг Гэлакси Таб Эй7 32 Гб» стоимостью 17 999 рублей и флеш-накопитель «уЭсБи Флэш ГудРам» объемом 16 Гб стоимостью 399 рублей. В этот же день Волков и Клышников, находясь на территории УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде иного имущества должностному лицу – Кирову, положили приобретенные ими планшет «Самсунг Гэлакси Таб Эй7 32 Гб» и флеш-накопитель «уЭсБи Флэш ГудРам» объемом 16 Гб в прикроватную тумбу спального места № в жилом помещении отряда УФИЦ по адресу: <адрес>, передав таким образом указанное имущество лично, в качестве взятки, откуда указанные планшет и флеш-накопитель поступили в распоряжение ФИО23

ФИО25, получив в виде взятки от Волкова и Клышникова электронную книгу «Оникс Букс Фауст 3» стоимостью 10 999 рубля, планшет «Самсунг Гэлакси Таб Эй7 32 Гб» стоимостью 17 999 рублей и флеш-накопитель «уЭсБи Флэш ГудРам» объемом 16 Гб стоимостью 399 рублей, всего на общую стоимость 29 397 рублей, из иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, оказал общее покровительство, а так же допустил попустительство по службе

- предоставил разрешение на выезд за пределы УФИЦ:

ДД.ММ.ГГГГ с 07:00 до 21:00 на основании поощрения от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Клышникову;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ежегодного оплачиваемого отпуска сроком на 18 дней осужденному Клышникову;

ДД.ММ.ГГГГ с 07:00 до 21:00, ДД.ММ.ГГГГ с 07:00 до 21:00 на основании поощрения от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Волкову;

ДД.ММ.ГГГГ с 07:00 до 21:00, ДД.ММ.ГГГГ с 07:00 до 21:00 на основании поощрения от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Волкову;

- вынес постановления о поощрении осужденного Волкова от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- разрешил выезд осужденному Клышникову за пределы УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 18:00 до 21:20, ДД.ММ.ГГГГ с 12:00 до 16:00, ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 21:00, ДД.ММ.ГГГГ с 07:00 до 21:00;

- разрешил выезд осужденному Волкову за пределы УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 13:00 до 17:00, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с 12:45 до 18:30.

Вышеуказанные действия Волкова и Клышникова квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Волков отбывал наказание в виде принудительных работ в изолированном участке, функционирующем как исправительный центр, ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с приказом начальника УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Киров с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр, ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, являлся должностным лицом. Будучи назначенным на указанную должность ФИО39 обладал правами и обязанностями указанными выше.

ФИО40 являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, отбывающими наказание в виде принудительных работ, постоянно осуществлял функции представителя власти.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Волкова, отбывающего наказание в виде принудительных работ в УФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, из корыстной и иной личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на дачу взятки начальнику изолированного участка, функционирующего как исправительный центр, ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Кирову, достоверно зная о том, что последний является должностным лицом ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, с целью объявления поощрений, разрешения выезда за пределы УФИЦ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, находясь на территории УФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, действуя в корыстных целях, в нарушении ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.1Закона Российской Федерации № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», ст.9Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», пп. 4, 12 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» вступил в неслужебные отношения с Волковым и предложил последнему за взятку в виде коптильни совершить действия в его пользу, то есть предоставить положительную характеристику в отношении последнего.

Затем, Волков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории УФИЦ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, действуя в соответствии с договоренностью с ФИО26, через ФИО27 и ФИО28, не осведомленных о преступных намерениях ФИО29 и Волкова, осуществил заказ коптильни ручной работы стоимостью 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30, находясь на участке местности, расположенном у <адрес> по <адрес> в <адрес>, принял от Волкова через сотрудника курьерской службы «СпецКурьер» ФИО32, не осведомленного о преступных намерениях ФИО31 и Волкова, взятку в виде коптильни ручной работы стоимостью 15000 рублей, то есть в виде иного имущества.

Вышеуказанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично.

В судебном заседании защитники подсудимых Клышникова и Волкова - адвокаты Шайдакина и Зарубин заявили ходатайство о прекращении в отношении Клышникова и Волкова уголовного преследования за дачу взяток – в связи с примечанием к данной статье, пояснив, что Клышников и Волков активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений как в отношении себя, так и в отношении другого лица, которому дали взятку, указав, что Клышникову и Волкову последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Подсудимый Клышников и Волков в судебном заседании поддержали ходатайства защитников, заявив о согласии на прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Государственный обвинитель возражал по ходатайству защитников.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Волкова и Клышникова по следующим основаниям.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 1 и ДД.ММ.ГГГГ Клышников заявил правоохранительным органам о даче взятки совместно с Волковым должностному лицу ФИО34 в виде электронной книги, планшета и флеш-накопителя (явки с повинной, т. 1 л.д. 68-74, 123-129), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Волков заявил правоохранительным органам о даче взятки совместно с Клышниковым должностному лицу ФИО33 в виде электронной книги, планшета, флеш-накопителя, коптильни (явки с повинной, т. 1 л.д. 134-136, 233-236).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены уголовные дела по ст. 285, 290 УК РФ в отношении ФИО36

В ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела выделены в отношении Волкова и Клышникова.

ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> зарегистрированы рапорты об обнаружении признаков преступления по факту дачи взяток осужденными должностному лицу в виде электронной книги, планшета, флеш-накопителя, коптильни, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены уголовные дела в отношении Волкова и Клышникова по факту дачи им взяток Кирову.

Данных о том, что на момент оформления явок с повинной Волков и Клышников были задержаны по подозрению в совершении преступлений, не имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что Волков и Клышников в ходе расследования активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, путем предоставления правоохранительным органам, до этого не известной и значимой для раскрытия и расследования информации об обстоятельствах совершенных преступлений ими и другим лицом (т. 4 л.д. 40-45, 46-52, 74-77, 114-119, 136-139, т. 5 л.д. 243-246, т. 6 л.д. 15-17).

Учитывая изложенное, уголовное преследование в отношении Волкова и Клышникова по п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ, в отношении Волкова по ч. 1 ст. 291 УК РФ подлежит прекращению на основании примечания к данной статье.

Суд не решает судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, поскольку судьба этих же вещественных доказательств подлежит разрешению по делу в отношении другого лица.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 6 107 рублей 65 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования в качестве защитника по назначению (т. 6 л.д. 27), в размере 2435 рублей 70 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в судебном заседании в качестве защитника по назначению, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Волкова, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для его освобождения от возмещения указанных процессуальных издержек не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 2 435 рублей 70 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшей в ходе предварительного расследования в качестве защитника по назначению (т. 6 л.д. 19), в размере 2435 рублей 70 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшей в судебном заседании в качестве защитника по назначению, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Клышникова, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для его освобождения от возмещения указанных процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 291 УК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Волкова Александра Андреевича от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 291, ч. 1 ст. 291 УК РФ, на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Освободить Клышникова Сергея Игоревича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ, на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Производство по настоящему уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении Волкова А.А., Клышникова С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Волкова А.А. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 8543 рубля 35 копеек.

Взыскать с Клышникова С.И. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 4871 рубль 40 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле;

- находящиеся в камере вещественных доказательств – хранить по месту их нахождения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии постановления.

В случае апелляционного обжалования постановления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий В.В. Максимов