Решение по делу № 2а-3978/2020 от 14.08.2020

04RS0№-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Федоровой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №А-3978/2020 по административному исковому заявлению военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать информацию интернет-сайта о продаже боевого оружия без документов и лицензии, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов с URL-адресом: http://tuhcsooon.ru информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представителем административного истца Беляковым А.И. заявлен отказ от иска в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного истца.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по <адрес> Алексеев Д.В., по доверенности, по заявленному ходатайству возражений не заявил.

В судебное заседание представитель административного ответчика владелец сайта http://tuhcsooon.ru не явился, надлежаще извещен.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №А-3978/2020 по административному исковому заявлению военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня принятия решения суда.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело №а- 3978/2020