Решение по делу № 33-1984/2016 от 11.05.2016

Судья Цветкова О.С. Дело № 33-1984/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2016 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Никоненко Т.П.,

судей Абрамовой Т.Н., Александровой З.И.

при секретаре Ананченкове И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» о взыскании убытков, упущенной выгоды.

по апелляционной жалобе Г.А.., поданной в её интересах представителем Ч.В. на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от (дата) .

Заслушав доклад судьи Никоненко Т.П., объяснения представителя истца Ч.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ответчика С.О.., судебная коллегия

установила:

Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Домостроительная компания» о взыскании убытков в сумме ... руб. и упущенной выгоды в размере ... руб., ссылаясь на вступление в законную силу решения Промышленного районного суда от (дата) , которым с ООО «Домостроительная компания» в ее пользу взысканы денежные средства в общей сумме ... руб. в связи с нарушениями застройщика ООО «Домостроительная компания» своих обязательств по договору долевого строительства жилья, заключенному с Г.А. как дольщиком. Предполагая исполнение ответчиком решения суда в более короткие сроки, (дата) Г.А. заключила с Л.Д. предварительный договор купли-продажи принадлежащего последнему транспортного средства <данные изъяты>, (дата) года выпуска, рег. знак <данные изъяты>, по условиям которого Л.Д. обязался до (дата) заключить с Г.А. основной договор купли-продажи указанного транспортного средства и продать его истице за ... руб.. В обеспечение исполнения своего обязательства по заключению основной сделки Г.А. внесла сумму обеспечения в размере ... руб., которая Л.Д. в соответствии с условиями данного договора истице не возвращена, т.к. основная сделка заключена не была, что является для истицы убытками. Заключая предварительный договор купли-продажи от (дата) транспортного средства с Л.Д.., истица предполагала продать данный автомобиль другому лицу за более высокую цену и израсходовать полученную выгоду на погашение ипотечного кредита за квартиру. (дата) между Г.А. и С.А. заключен предварительный договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, принадлежащего Л.Д.., по условиям которого истица обязалась до (дата) заключить со С.А. основную сделку купли-продажи транспортного средства за ... руб.. Однако, основная сделка со С.А. заключена не была ввиду не перечисления ООО «Домостроительная компания» взысканных по решению суда от (дата) денежных средств, в связи с чем истца понесла упущенную выгоду в размере ... руб. (......), не заключив данную сделку. Внесенные С.А. по предварительному договору денежные средства в сумме .... истица ему возвратила.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительного предмета спора, привлечены С.А. и Л.Д. (л.д. 48).

В судебное заседание представитель истицы Ч.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика С.А. и С.Т. иск не признали, пояснив суду, что постановление о возбуждении исполнительного производства от (дата) было получено ответчиком заказной корреспонденцией по почте (дата) и исполнено в течении установленных законом для добровольного исполнения пяти рабочих дней - (дата) . Виновных действий со стороны ООО «Домостроительная компания», которые повлекли для истицы заявленные в иске убытки и упущенную выгоду, не имеется, доказательств этому не представлено.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Промышленного районного суда от (дата) в удовлетворении иска отказано. С Г.А. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме .....

С решением суда не согласилась Г.А., в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Считает, что судом дана неверная правовая оценка обстоятельствам дела; убытки и упущенная выгода подлежит взысканию.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Суд, рассматривая дело, правильно применил положения ст. ст. 15, 393 ГК РФ и пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Так, из материалов дела следует, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от (дата) с ООО «Домостроительная компания» в пользу Г.А. взысканы денежные средства в общей сумме ... руб.. Решение суда вступило в законную силу 07.07.2015.

06.08.2015 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа от 27.07.2015 в отношении ООО «Домостроительная компания» возбуждено исполнительное производство , которое окончено 21.08.2015 в связи с фактическим исполнением ответчиком в пятидневный срок требования исполнительного документа.

(дата) между Л.Д. и Г.А. заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, (дата) года выпуска, по условиям которого Л.Д. обязался в срок до (дата) продать, а Г.А. купить указанное транспортное средство за ... руб., о чем заключить основной договор купли-продажи.

Во исполнение условий предварительного договора Г.А. передала Л.Д. в качестве обеспечительного платежа ... руб. (п. 2.1 договора) (л.д. 8-9).

В установленный предварительным договором срок - (дата) , основной договор купли-продажи транспортного средства не был заключен, Л.Д. направил Г.А. уведомление от (дата) с предложением в срок до (дата) заключить основной договор, уведомление от (дата) о расторжении предварительного договора в одностороннем порядке и не возврате обеспечительного платежа (л.д. 10-11). До настоящего времени автомобиль не продан, собственником является Л.Д.

(дата) между Г.А. и С.А. заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, (дата) года выпуска, по условиям которого Г.А. обязалась в срок до (дата) продать, а С.А. купить за ... руб. автомобиль, на момент заключения данного договора принадлежащий на праве собственности Л.Д.., о чем заключить основной договор купли-продажи (л.д. 12-13).

Во исполнение условий данного предварительного договора ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░. (░. 2.1 ░░░░░░░░ ).

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) , ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 393 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8609 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░.░. 69, 78).

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1984/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Горнушкина А.С.
Ответчики
ООО "Домостроительная компания"
Суд
Смоленский областной суд
Судья
Никоненко Татьяна Павловна
Дело на сайте суда
oblsud.sml.sudrf.ru
07.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее