Решение от 23.11.2023 по делу № 8Г-30638/2023 [88-35109/2023] от 12.09.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                         УИД 23RS0036-01-2018-005262-98

                                                                                                                     Дело № 88-35109/2023

с.к. Клиенко Л.А. – пред., докл.                                     № дела суда 1-й инстанции 2-96/2019

Маковей Н.Д.

Тарасенко И.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                      23 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Парамоновой Т.И.,

судей Дагуф С.Е., Раптановой М.А.,

рассмотрела дело по иску АО «ФИО1» к ФИО13 о взыскании задолженности по кассационной жалобе представителя АО «ФИО1» - ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.06.2023 года, которым отказано в удовлетворении заявления представителя АО «Юни Кредит Банк» - ФИО11 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.01.2020 года.

Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила:

АО «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ФИО2 суммы долга по кредитному договору <данные изъяты> рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 22380 рублей 75 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу <адрес>.

ФИО2 обратился со встречным иском к Банку об изменении условий договора, а также просил суд обязать Банк частично досрочно погасить обязательства по кредитному договору путем оплаты за счет средств материнского капитала.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20.03.2019 года исковые требования АО «Юни Кредит Банк» удовлетворены.

С ФИО2 взыскано 1636150 рублей 40 копеек суммы долга по кредитному договору, в том числе, 1494352,00 рублей просроченной задолженности, 115372,19 рублей просроченных процентов, 26425,49 рублей штрафных процентов, обращено взыскание на заложенное имущество квартиру по адресу <адрес>, установлена первоначальная продажная цена в размере 2042710 рублей, и взыскано 22380 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, во встречном иске ФИО2 отказано.

Дополнительным решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16.10.2019 года в удовлетворении уточненного встречного иска ФИО2 о возложении обязанности по прекращению нарушения права на досрочное частичное исполнение обязанности по кредитному договору отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.01.2020 года решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20.03.2019 года и дополнительное решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16.10.2019 отменены, по делу принято новое решение.

Судом постановлено:

В удовлетворении требований АО «Юни Кредит Банк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 1636150 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22380 рублей 75 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу <адрес> - отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 к АО «Юни Кредит Банк» об изменении условий договора, а также обязании Банка частично досрочно погасить обязательства по кредитному договору путем оплаты за счет средств материнского капитала - удовлетворить.

Обязать АО «ФИО1» досрочно частично исполнить обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> путем оплаты материнского капитала согласно Государственного сертификата серии МК-9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №И- 167/2008, заключенного между банком ЗАО «Юникредитбанк» и заемщиком ФИО2 в части установления процентной ставки за пользование кредитом, установить процентную ставку по кредиту, согласно предложения заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель АО «Юни Кредит Банк» по доверенности ФИО11 обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2020 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Краснодарского краевого суда от 06.06.2023 года в удовлетворении заявления представителя АО «Юни Кредит Банк» - ФИО11 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.01.2020 года отказано.

В кассационной жалобе представитель АО «Юни Кредит Банк» - ФИО11 просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.06.2023 года, принять новое судебное постановление, которым удовлетворить заявление о пересмотре апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 06.06.2023 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Полагает, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Судом нарушены нормы материального и процессуального права. Указывает, что АО «Юни Кредит Банк» стало известно об обстоятельствах, которые являются основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам 20.02.2023 года, срок для подачи данного заявления не пропущен.

ФИО2 на доводы кассационной жалобы принесены возражения, в которых он просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие по делу, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о рассмотрения дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, ч.5 ст. 379.5 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), для отмены состоявшегося судебного акта суда апелляционной инстанции в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №И- 167/2008, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,5% годовых, для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50,40 кв.м., жилой - 35 кв.м., принадлежащей на праве собственности ФИО2, на основании предварительного договора купли-продажи с ипотекой от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, указанная квартира, по условиям договора находится в залоге у Банка, в качестве обеспечения кредитных обязательств.

Банк исполнил свои обязанности и выдал ответчику кредит. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов.

Вместе с тем, ответчиком принятые обязательства надлежащим образом не исполнялись.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно представленного Банком расчета, задолженность ответчика перед Банком составляет 1 636 150,40 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 1 494 352,72 рубля, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 115 372,19 рублей, штрафные проценты - 26 425,49 рублей.

Суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении уточненных Банком требований в полном объеме, поскольку нашел подтвержденным как факт перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, так и факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, обратив взыскание на залоговое имущество.

При этом, суд первой инстанции отказал в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 об изменении условий договора, а также об обязании Банка частично досрочно погасить обязательства по кредитному договору путем оплаты за счет средств материнского капитала.

Из материалов дела также следует, что в 2017 году ФИО2 обратился к банку с предложением изменить условия договора в части размера процентов, исходя из того, что в 2017 году стоимость ипотечного кредита АО «Юникредитбанк» для его клиентов составляла 9,55% годовых, в то время как заключенный с ним в 2008 году договор предусматривал ставку в 16,5% годовых, а фактически стоимость кредита составляла около 19% годовых. В то же время, проценты за период с 2008 года по 2017 год, то есть, за период действия договора, стоимость кредитных ресурсов для АО «Юникредитбанк» снизилась с 12% годовых до 8,25% годовых и в настоящее время составляет 7,75% годовых.

Одновременно ФИО2 обратился с заявлением о погашении части основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ МИ- 167-2008 средствами материнского капитала согласно Государственного сертификата МК-9 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453026,00 рублей, который выдан его семье в связи с рождением детей - ФИО3 и ФИО4, зарегистрированных для постоянного проживания в квартире, приобретенной в соответствии с условиями спорного договора и являющейся предметом ипотеки, поскольку данное обстоятельство является существенным для заключения указанного соглашения и влечет перерасчет остатка основного долга.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ 2018 ░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» - ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ., ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» - ░░░11, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 392 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 392 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2012 ░░░░ № 31 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.01.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 379.6, 379.7, 390 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.06.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» - ░░░11 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-30638/2023 [88-35109/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Якимович Александр Михайлович
Другие
управление по вопросам семьи и детства г.Краснодара
Якимович Людмила Николаевна в интересах Якимович К.А и Якимович В.А.
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
23.11.2023Судебное заседание
23.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее