Решение по делу № 1-44/2018 от 30.11.2017

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

10 апреля 2018 года <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Охотниковой Т.В.

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Штея Т.А.,

подсудимого Силоенко А.В.,

защитника адвоката Грачева В.Н.,

потерпевших М., Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Силоенко А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.07.2004 года Назаровским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями Шарыповского городского суда от 22.03.2012 года, Ачинского городского суда от 31.08.2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (14 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, (присоединен приговор от 13.03.2001 года, судимость по которому погашена) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 21.03.2008 года, неотбытый срок (с учетом изменений, внесенных постановлениями Шарыповского городского суда от 22.03.2012 года, Ачинского городского суда от 31.08.2017 года) 6 месяцев 26 дней;

- 27.06.2008 года Назаровским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями Шарыповского городского суда от 22.03.2012 года, Ачинского городского суда от 31.08.2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 30.07.2004 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28.04.2011 года постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 18.04.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок (с учетом изменений, внесенных постановлением Шарыповского городского суда от 22.03.2012 года, Ачинского городского суда от 31.08.2017 года) на 5 месяцев 1 день;

- 05.04.2013 года Шарыповским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями суда кассационной инстанции Президиума Красноярского краевого суда от 18.02.2014 года, Ачинского городского суда от 31.08.2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК, ч. 5 ст. 69 УК РФ ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 19.08.2013 года по отбытию срока наказания;

- 24.03.2014 года Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 31.08.2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 21.03.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 13 дней;

- осужденного 14.09.2017 г. Ачинским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Силоенко А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут Силоенко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения похитил: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Однако будучи обнаруженным в момент хищения вышеуказанного имущества, потерпевшей М., С., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, не отказался от их совершения и, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность, и распорядился по своему усмотрению. Своими действиями причинил потерпевшей М. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, потерпевшей Б материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Силоенко А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал и пояснил, что в <данные изъяты>

Также признательные показания Силоенко А.В. излагал в протоколе явки с повинной (т. 1 л.д. 25) и при проведения проверки показаний на месте (т.1 л.д. 231-235, которые подтвердил в судебном заседании.

Кроме признания Силоенко А.В. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей <данные изъяты>

Потерпевшая Б.. в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>.

Свидетель З.. в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля

<данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля В. следует, что <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля А. следует, что <данные изъяты>

Учитывая, что из показаний потерпевшей <данные изъяты>

Также вина Силоенко А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного следствия:

- заявлением М., согласно которому <данные изъяты>

- заявлением Б, согласно которому <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей <данные изъяты>

- протоколом выемки, <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, <данные изъяты>

- протоколом выемки, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, <данные изъяты>

- протоколом выемки, фототаблицей <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, <данные изъяты>

- протокол выемки, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, <данные изъяты>

Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в достоверности, суд считает установленной вину Силоенко А.В. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого во время предварительного следствия и в судебном заседании, а также характеризующие данные о личности подсудимого, <данные изъяты> суд считает Силоенко А.В. вменяемым, в связи, с чем он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении Силоенко А.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которых <данные изъяты>

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Силоенко А.В. суд <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Силоенко А.В. является рецидив преступлений, поскольку Силоенко А.В. совершил умышленное преступление, имея судимость по приговорам от 30.07.2004 года, 27.06.2008 года, 05.04.2013 года, 24.03.2014 года за ранее совершенные умышленные преступления.

Кроме того, в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим вину обстоятельством при назначении наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение Силоенко А.В. при совершении преступления и личности виновного - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как было установлено, данное состояние повлекло снижение его контроля за своим поведением и способствовало совершению преступления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, возможности санкции статьи, суд назначает Силоенко А.В. наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в связи с наличием в действиях Силоенко А.В. рецидива, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения судом наказания ниже низшего предела, назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьей – судом не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

С учетом того, что данное преступление Силоенко А.В. было совершено до вынесении в отношении него приговора 14.09.2017 года, наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 14.09.2017 года, при этом в окончательное наказание следует зачесть наказание отбытое по приговору от 14.09.2017 года.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения следует определить Силоенко А.В. в виде колонии особого режима, ввиду того, что приговором от 14.09.2017 года наказание по которому присоединяется к наказанию по данному приговору он осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УК РФ по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

<данные изъяты> суда.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу по настоящему уголовному делу и содержать Силоенко А.В. до вступления приговора в законную силу в СИЗО-3 г. Ачинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Силоенко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 14.09.2017 г. окончательно назначить Силоенко А.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу по настоящему уголовному делу и содержать Силоенко А.В. до вступления приговора в законную силу в СИЗО-3 г. Ачинска.

Срок наказания исчислять с 10 апреля 2018 года.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2017 года: с 18 мая 2017 года по 09 апреля 2018 г. включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УК РФ по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в отдельном письменном ходатайстве, а также в возражении на представление, жалобу.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>