Решение по делу № 33-266/2017 от 16.01.2017

Судья Ветюгов А.В. Дело № 33-266

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2017 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Добыш Т.Ф.,

судей Степановой Л.А., Дорофеевой М.М.,

при секретаре Шаталове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Добыш Т.Ф.

дело по частной жалобе Катилова А.Л.

на определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 6 декабря 2016 года

о возвращении частной жалобы Катилова Алексея Леонидовича на определение Ленинского районного суда г. Иваново от 7 ноября 2016 года о рассрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 06.12.2016 года частная жалоба Катилова А.Л. на определение Ленинского районного суда г. Иваново от 07.11.2016 года о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 31.03.2016 года по иску Катилова А.Л. к Карцеву А.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

С определением судьи Катилов А.Л. не согласился. В частной жалобе, поименованной жалобой на определение о возврате частной жалобы, просит определение отменить и признать причины пропуска срок на подачу частной жалобы уважительными и восстановить указанный срок, указывая на то, что определение суда от 07.11.2016 года им было получено по почте 17.11.2016 года, а потому жалоба подана им в срок через организацию почтовой связи 22.11.2016 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что определение Ленинского районного суда г.Иваново о предоставлении Карцеву А.Е. рассрочки исполнения решения суда от 31.03.2016 года по иску Катилова А.Л. к Карцеву А.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда вынесено 07.11.2016 года.

Последним днем 15 дневного срока на подачу частной жалобы на указанное определение являлось 22.11.2016 года.

Частная жалоба на определение от 07.11.2016 года подана Катиловым А.Л. в Ленинский районный суд г. Иваново 25.11.2016 года через организацию почтовой связи - ФГУП «Почта России» (л.д. 72).

При таких обстоятельствах, возвращая частную жалобу заявителю, судья обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен установленный ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок на ее подачу.

Доказательств, подтверждающих утверждение заявителя о том, что частная жалоба была подана им срок 22.11.2016 года, в материалах дела не содержится.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем представлено не было.

При таких обстоятельствах вывод судьи первой инстанции об отсутствии правовых оснований для принятия частной жалобы является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы, содержащие ходатайство о восстановлении соответствующего процессуального срока и указание на пропуск срока по уважительным причинам, не являются основанием для отмены обжалованного определения, поскольку подлежат рассмотрению судом первой инстанции в порядке ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 6 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Катилова А.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: