Решение от 20.04.2021 по делу № 2а-4613/2021 от 14.04.2021

Дело № 2а-4613/2021

УИД 35RS0010-01-2021-006180-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                      20 апреля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гарыкиной О.А.,

помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н.,

представителя административного истца Наконечного И.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее - УМВД России по г. Вологде) об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шпакова О. А.,

установил:

УМВД России по г. Вологде обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шпакову О.А. Просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной четвертой явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах) с целью распития спиртных напитков.

В обоснование требований указывает, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 января 2017 года в отношении Шпакова О.А. установлен административный надзор. Однако Шпаков О.А., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде Наконечный И.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Шпаков О.А. не явился, о судебном разбирательстве извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменным объяснениям, представленным в суд, с исковыми требованиями согласен.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора г. Вологды, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 января 2017 года в отношении Шпакова О.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 апреля 2018 года Шпакову О.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной третьей явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные для него дни.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Шпаков О.А. к исполнению возложенных на него судом административных ограничений относится недобросовестно, многократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых судом при административном надзоре, 07.09.2020, 14.09.2020, 25.01.2021, 01.03.2021 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования о дополнении ранее установленных Шпакову О.А. административных ограничений подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

-░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░