Решение по делу № 2-1494/2018 от 28.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 28 мая 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.

при секретаре Осиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1494/2018 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ульянову Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    Р˜СЃС‚ец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє ответчику Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ выпуске Рё обслуживании кредитной карты, Р° также РѕР± открытии кредитной линии в„– *** РѕС‚ <дата>. РІ размере 58472,64 рублей РїРѕ состоянию РЅР° <дата> Р·Р° период СЃ <дата> РїРѕ <дата> Рё расходов РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 1954,18 рублей, ссылаясь РІ обоснование СЃРІРѕРёС… требований РЅР° то, что <дата> Ульянов Р’.Рђ. обратился РІ адрес РћРћРћ «Русфинанс Банк» СЃ заявлением Рѕ выпуске Рё обслуживании кредитной банковской карты, Р° также РѕР± открытии кредитной линии Рё перечислении РІ рамках кредитной линии кредита РІ СЃСѓРјРјРµ 5000,00 СЂСѓР±. РћРћРћ "Русфинанс Банк" акцептовал данную оферту путем совершения действий РїРѕ открытию Заемщику Картсчета в„– *** СЃ предоставлением кредитного лимита РІ размере 50000 СЂСѓР±. РћРћРћ «Русфинанс Банк» полностью исполнило СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Однако, ответчик Ульянов Р’.Рђ. РІ нарушение условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ненадлежащим образом исполнял СЃРІРѕРё обязательства, что подтверждается расчетом задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Задолженность ответчика Ульянова Р’.Рђ. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ предоставлении кредитной карты в„– *** РѕС‚ <дата> РїРѕ состоянию РЅР° <дата> составляет 58472,64 СЂСѓР±. Определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 79 судебного района Рі.Сызрани РѕС‚ 27.02.2018 Рі. судебный приказ Рѕ взыскании задолженности СЃ Ульянова Р’.Рђ. был отменен, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РћРћРћ «Русфинанс Банк» обратился СЃ данным РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Баюшева А.В. в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Ульянов В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, материалами дела подтверждается, что судебное извещение на судебное заседание, назначенное на 28.05.2018 г., было направлено ответчику, однако получено ответчиком не было и возвращено в суд с отметкой "за истечением срок хранения".

Таким образом, суд свою обязанность по уведомлению сторон исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от <дата> N 100-ФЗ и действует с <дата>) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґ полагает необходимым прекратить производство РїРѕ гражданскому делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ульянову Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № *** от <дата>. в размере 58472,64 рублей по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1954,18 рублей рассмотрены Сызранским городским судом по гражданскому делу № *** и <дата>. Сызранским городским судом по делу № ***г вынесено решение, вступившее в законную силу 24.05.2018г.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ульянову Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, а также об открытии кредитной линии № *** от <дата>. в размере 58472,64 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1954,18 рублей, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Сызранского городского суда Самарской области по гражданскому делу №2-1270/2018..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225, ГПК РФ, суд

Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Производство по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ульянову Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, а также об открытии кредитной линии № *** от <дата>. в размере 58472,64 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1954,18 рублей – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лёшина Т.Е.