Дело 5-5/2020
УИД 88RS0№-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2020 года <адрес>
Судья Илимпийского районного суда <адрес> Я.Ю. Попова, изучив в порядке подготовки поступившие из ОМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, а также представленные материалы дела в отношении Белова Сергея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
В Илимпийский районный суд поступил административный материал о привлечении Белова С.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что УУП ОМВД России по <адрес> Потаповым И.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по <адрес> Потаповым И.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Белова С.А.
Иные материалы дела содержат: рапорт от 17.03.2020г. о продлении срока проведения административного расследования, заявление Тешаева С.Х от 12.02.2020г., объяснение Тешаева С.Х. от 12.02.2020г., справка по лицу в отношении Тешаева С.Х., характеристика в отношении Тешаева С.Х от 20.03.2020г., объяснение Болтаева О.У от 12.02.2020г., справка по лицу в отношении Болтаева О.У., копия протокола осмотра места происшествия от 12.02.2020г., рапорт от 12.02.2020г., определение о назначении судебно–медицинской экспертизы от 12.02.2020г., объяснение Белова С.А. от 20.02.2020г., справка по лицу в отношении Белова С.А., характеристика в отношении Белова С.А., заключение эксперта № от 13.02.2020г.
В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 КоАП РФ проводится административное расследование.
В соответствии с подп. «а» п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие проведение каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, свидетельствующих о проведении административного расследования по делу.
Так, в рамках дела об административном правонарушении в отношении Белова С.А. все представленные материалы получены в течение непродолжительного периода времени, все основные процессуальные действия проведены в течение нескольких дней в феврале 2020года.
В связи с чем, судья приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Иных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, при которых дело подлежит рассмотрению судьей районного суда, не усматривается.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Белова Сергея Александровича, передать по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес>, для рассмотрения по существу.
Судья Я.Ю. Попова