дело № 5-141/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2018 года город Чистополь
улица Ленина, дом 2а
Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО3 Зотеева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, С.В. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, совершил насильственные действия в отношении своей супруги ФИО1, а именно один раз ударил кулаком ей в область шеи, чем причинил физическую боль, не причинив вреда здоровью.
С.В. ФИО1 в судебном заседании с вменяемым административным правонарушением не согласился, пояснил, что он был в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры он оттолкнул супругу, потому как она накинулась на него с метлой.
ФИО4 ФИО1 просила дело об административном правонарушении рассмотреть без ее участия, указав, что с принятым решением согласна.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт административного правонарушения и виновность С.В. ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:
рапортом сотрудника УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 (л.д. 2);
сообщением в Отдел МВД России по <адрес> ФИО6 о нанесении побоев отцом матери по адресу: <адрес> (л.д. 4);
заявлением В.И. ФИО1 с просьбой привлечь к ФИО8 ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес> в <адрес> нанес ей побои, а именно один раз ударил кулаком ей в область шеи, чем причинил физическую боль (л.д. 7);
объяснениями В.И. ФИО1 о том, что С.В. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей побои, а именно один раз ударил кулаком ей в область шеи, чем причинил физическую боль (л.д. 8);
объяснениями ФИО6, С.В. ФИО1 (л.д. 9, 10);
определением, составленным УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7, о возбуждении по факту нанесения В.И. ФИО1 побоев (л.д. 11);
медицинскими справками, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у В.И. ФИО1 видимых знаков телесных повреждений, на момент осмотра судебно-медицинским экспертом, не обнаружено (л.д. 5, 6, 15-16, 17, 18, 19-21);
сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. ФИО8 ФИО1 квалифицирована по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 25);
процессуальными документами о принятии в отношении С.В. ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, другими материалами дела.
Таким образом, факт совершения С.В. ФИО1 насильственных действий в отношении В.И. ФИО1, причинивших ей физическую боль, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. Доказательств повторности вменяемого деяния не представлено.
Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в содеянном С.В. ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится, считает вину С.В. ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного С.В. ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушения совершено против здоровья и общественной нравственности, действия совершены в отношении женщины; личность виновного; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного задержания с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.
Судья Чистопольского городского суда
Республики Татарстан Н.А. Зотеева