Решение по делу № 1-178/2020 от 02.03.2020

    Дело № 1-178/20

    25RS0001-01-2020-001087-07

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Владивосток                             19 июня 2020 года

    Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края Зайцевой А.А.,

    подсудимого Лыкова С.А.,

    защитника – адвоката Глухих Г.Ю., удостоверение № 2422, ордер № 0031 от 18.05.2020,

    при секретаре судебного заседания Мефодьеве А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Лыкова Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего в ИП «Кукета» в должности продавца, судимого:

    30.09.2015 приговором Ленинского районного суда г. Владивостока по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 18.06.2019 освобожден условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 07.06.2019 на 7 месяцев 22 дня,

    в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Лыков С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 11.01.2020 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, увидел возле камня на земле сверток, обмотанный черной изолентой, подняв который, развернул и обнаружил в нем обрывок фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом и, убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-20э от 24.01.2020, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы, масса вещества (смеси) составила 0,50гр. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-52и от 11.01.2020), масса вещества (смеси) составляла 0,51гр. Указанное наркотическое средство в значительном размере он положил в левый боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем, и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 03 часов 00 минут 11.01.2020, когда автомобиль марки «Toyota Ractis», государственный регистрационный <данные изъяты>, которым он управлял, был остановлен инспекторами ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, на проезжей части, проходящей возле <адрес> в <адрес>, после чего, оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 00 минут 11.01.2020 возле <адрес> в <адрес>, в ходе его личного досмотра. Согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012, масса наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил Лыков С.А., составляет значительный размер.

    В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ обвиняемым Лыковым С.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Лыков С.А. после разъяснения ему судом положений главы 40 УПК РФ поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. Имеет хроническое заболевание - гепатит С. Его супруга беременна, вместе с тем, по причине ссоры подтверждающих данное обстяотельство документов он не имеет. Отец его является инвалидом, мать имеет перелом руки, ухаживать за отцом полноценно не может, он им оказывает помощь, как материальную так и иную.

    В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

    Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке уголовного судопроизводства.

    Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимый Лыков С.А. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает необходимым действия подсудимого Лыкова С.А. квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лыковым С.А. преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Лыковым С.А. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ считает: активное способствование подсудимым расследованию преступления, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого - наличие у него заболеваний ВИЧ-инфекцией 4А стадии, гепатитом «С», состояние здоровья родителей подсудимого.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Лыкова С.А., суд на основании ст. 63 УК РФ, относит наличие в его действиях рецидива преступлений.

Лыков С.А. судим за совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности к наказанию в виде лишения свободы, отбытому подсудимым реально, в период неснятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в период условно – досрочного освобождения, вновь обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, имеет место регистрации и постоянное место жительства на территории г. Владивостока, вину признал, в содеянном раскаялся, не состоит на учете в ПНД, КНД, трудоустроен, социально адаптирован.

Согласно заключению комиссии экспертов № 154 от 10.02.2020, Лыков С.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством не страдал. В настоящее время у Лыкова С.А. какого-либо психического расстройства нет, он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Лыков нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление виновного может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить Лыкову С.А. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначение Лыкову С.А. иных видов наказания, по мнению суда, не обеспечит исправления подсудимого, достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно позволит обеспечить достижение целей исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер назначаемого наказания, суд полагает необходимым руководствоваться положениями ч.ч. 1, 3 ст. 60, ч.5 ст.62 УК РФ, а с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений – положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64, 53.1, ч.3 ст.68, ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения Лыкова С.А. от наказания или от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Гражданские иски не заявлены.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, с учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, суд полагает возможным сохранить Лыкову Станиславу Александровичу условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 30.09.2015.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лыкова Станислава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лыкову Станиславу Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать Лыкова Станислава Александровича в период испытательного срока, не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, в случае необходимости – пройти курс лечения и реабилитации по поводу наркомании.

Условно-досрочное освобождение Лыкову Станиславу Александровичу от отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 30.09.2015 - сохранить.

Меру процессуального принуждения Лыкову Станиславу Александровичу в виде обязательства о явке оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, в котором находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, оставшимся после исследования, массой 0,48гр., обрывок фольгированной бумаги, обмотанный изолентой черного цвета, бумажную бирку – переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, справку об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК № 3-52 и от 11.01.2020, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с Лыкова Станислава Александровича, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья                                                                                                  А.Н. Склизков