УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая

Беловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бойченко Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Подлужному Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) Малин Н.П. обратился с исковым заявлением к Подлужному Г.Н., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 393,41 рублей и государственную пошлину в размере 10 034,00 рублей.

Определением судьи Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание по гражданскому делу на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Малин Н.П. не явился, в ходатайстве указал просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Подлужный Г.Н. в судебное заседание не явился, в ходатайстве, направленном в суд ДД.ММ.ГГГГ, просил об оставлении заявления без рассмотрения в связи с введением в отношении него процедуры банкротства.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Подлужный Геннадий Николаевич признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. ФИО5 утвержден финансовым управляющим Подлужного Г.Н.

В силу ст.126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.В соответствии со ст.213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (п.1); с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: в т.ч. требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (п.2).

Поскольку взыскание денежных средств в пользу истца по кредитному договору относится к денежным обязательствам ответчика Подлужного Г.Н., в отношения которого принято решение о признании несостоятельным (банкротом), не являющиеся текущими, то заявленные требования к Подлужному Г.Н. подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, и не могут быть разрешены судом общей юрисдикции по существу в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) подлежит оставлению без рассмотрения, а ходатайство ответчика удовлетворению.

В соответствии со ст.333.40. ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При обращении с исковым заявлением истцом по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 10 034 рублей за подачу искового заявления к Подлужному Г.Н.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения государственная пошлина в размере 10 034 рублей возврату.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 034 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-169/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ
Ответчики
Подлужный Геннадий Николаевич
Суд
Беловский районный суд Курской области
Судья
Бойченко Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
belovsky.krs.sudrf.ru
01.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2020Передача материалов судье
05.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2020Подготовка дела (собеседование)
03.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее