Решение по делу № 2-357/2024 от 23.07.2024

УИД 16RS0-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2024 года                                                                         <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО АКБ "Пробизнесбанк" заключен кредитный договор N /12ф на сумму 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,08% в день. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату заемных средств Банк обратился в суд за взысканием задолженности. Решением Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО2 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 671 рубль 09 копеек и сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 14 783 рубля 54 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) N 2023-8757/85, согласно которому права требования, в том числе к ФИО2 перешли к ИП ФИО1 На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу: сумму процентов по ставке 0,08% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности в размере 191869,68 рублей; неустойку по ставке 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192000 рублей: проценты по ставке 0,08% в день на сумму основного долга 108671,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 108671,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно определения Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении заявления ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве, о выдачи дубликата исполнительного листа, о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу N 2-432/2018 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО4, действующего на основании доверенности к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение Сармановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и вступило в законную силу. В виду того, что замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ не состоялась, следовательно ИП ФИО1 не наделен полномочиями на подписание данного искового заявления в порядке процессуального правопреемства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                                                                              Р.Р. Хайбрахманов

2-357/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Гракович Андрей Антонович
Ответчики
Хасанов Ильсур Марселевич
Суд
Сармановский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
sarmanovsky.tat.sudrf.ru
23.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2024Передача материалов судье
23.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2024Судебное заседание
05.09.2024Судебное заседание
05.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее