Решение по делу № 1-251/2016 от 01.11.2016

Дело № 1-251/2016 Копия.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Чайковский ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Корзухиной Т.В.,

подсудимого Антонова А.Н.,    

защитника Кадровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

АНТОНОВА А.Н., <данные изъяты>,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Антонов А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Антонов А.Н. при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей части наркосодержащих растений рода Cannabis (Конопля) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее <данные изъяты> грамм, которое умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта на территории <адрес> с момента его незаконного приобретения до момента изъятия из незаконного оборота, то есть до 22.08 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.45 часов в районе дома <адрес> Антонов А.Н., осуществлявший незаконное хранение при себе без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Мак» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание Отдела МВД России по Чайковскому району, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.15 до 22.08 часов в помещении здания Отдела ОМВД России по Чайковскому району, расположенного по указанному адресу, при проведении личного досмотра Антонова А.Н., у последнего обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей части наркосодержащих растений рода Cannabis (Конопля) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамм, упакованное в три полимерных пакетика.

Подсудимый Антонов А.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, показал, что употреблял наркотические вещества с конца ДД.ММ.ГГГГ до задержания. Наркотические вещества приобретает в <адрес> посредством интернет-программ ICQ, Telrgram через тайниковые закладки.

Изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство в размере <данные изъяты> гр. приобрел за три дня до задержания через тайниковую закладку на территории <адрес>. С фактом совершения незаконных приобретения и хранения им наркотического средства согласен, в содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он периодически употребляет наркотические средства: марихуана, гашиш, «Спайс», путем курения. Данные наркотики приобретает в различных интернет-магазинах, зарегистрированных в интернет-программах ICQ, Telegram. У него есть знакомый Антонов А., который также употребляет вышеуказанные наркотические средства. Данные наркотики Антонов называет «Лайт». Пару раз употреблял наркотики совместно с Антоновым. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договаривался с Антоновым сложиться деньгами и вместе приобрести наркотик в одном из интернет-магазинов. ДД.ММ.ГГГГ договорился с Антоновым встретиться вечером, чтобы сложиться деньгами и решить, на чем ехать за наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Антонов перестал отвечать на телефонные звонки. Затем, от кого-то из их общих с Антоновым знакомых, узнал, что Антонов был задержан сотрудниками полиции и у того был изъят наркотик. Где Антонов приобрел изъятый у него ДД.ММ.ГГГГ наркотик, не знает (л.д. 68-70).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отделение по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация о том, что у Антонова имеется при себе наркотическое средство для личного употребления. Было проведено ОРМ «Наблюдение» в <данные изъяты>, в ходе которого в вечернее время задержали Антонова А.Н. и доставили его в здание Отдела МВД России по Чайковскому району, расположенному по <адрес>. Где в служебном кабинете № у Антонова А.Н. в ходе проведения личного досмотра было изъято: пакет с пластиковой бутылкой с и пипеткой со следами нагара; из складки закатанной правой штанины у Антонова были обнаружены и изъяты два свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В складке закатанной левой штанины у Антонова был обнаружен еще один пакет с веществом растительного происхождения. Все изъятое было упаковано и опечатано. По факту изъятия трех пакетов с веществом растительного происхождения, Антонов пояснил, что в данных пакетах находится слабый наркотик, который он приобрел с целью личного употребления, где, когда и у кого Антонов приобрел данный наркотик, пояснить отказался.

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что, он работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отделение по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация о том, что Антонов приобретает наркотическое средство с целью его личного употребления. Им совместно с коллегами было проведено ОРМ «Наблюдение» в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 20.45 часов ими был задержан Антонов А.Н., которого доставили в Отдел МВД России по Чайковскому району по <адрес>. Где в служебном кабинете № у Антонова А.Н. в ходе личного досмотра в черном полимерном пакете, находившемся при том, были обнаружены смятая пластиковая бутылка с надписью «Sprite» и пипетка со следами нагара. Указанный полимерный пакет с содержимым был изъят, верхний край пакета обвязан фрагментом нити черного цвета, свободные концы нити скреплены бумажной биркой. На бумажную бирку была нанесена соответствующая пояснительная надпись. В складке закатанной правой штанины у Антонова были обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Один пакет с фиксатором и красной полосой, второй полимерный пакет внешне похож на упаковку из-под сигарет. Указанные пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы в белый почтовый конверт, края которого склеены клеем и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. На конверт нанесена соответствующая пояснительная надпись. В складке закатанной левой штанины у Антонова был обнаружен полимерный пакет с фиксатором и красной полосой, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в белый почтовый конверт, края которого склеены клеем и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати. На конверт нанесена соответствующая пояснительная надпись. По факту изъятия у Антонова трех вышеуказанных полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, последний пояснил, что в данных пакетах находится слабый наркотик, который он приобрел с целью личного употребления, где, когда и у кого Антонов приобрел данный наркотик, пояснить отказался. Также в ходе личного досмотра у Антонова А.В. был изъят сотовый телефон <данные изъяты>. Антонов был согласен с составленным в отношении него протоколом личного досмотра, в котором без какого-либо физического и психического давления поставил свои подписи (л.д. 146-148).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Чайковскому району лейтенанта полиции ФИО (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 часов возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, задержан Антонов А.Н., у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: черный полимерный пакет с бутылкой зеленого цвета и пипеткой со следами нагара, три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, предположительно, являющимся наркотическим средством (л.д. 9).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения зеленого цвета массой <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. (в высушенном до постоянного значения виде, в пересчете все вещество: <данные изъяты> г.; <данные изъяты> г.; <данные изъяты> г. соответственно) является смесью, содержащей части наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, независимо от его количества - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д.12).

Согласно протоколу личного досмотра Антонова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:15 до 22:08 часов в служебном кабинете № здания Отдела МВД России по Чайковскому району, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых у Антонова А.Н. обнаружено и изъято: черный полимерный пакет с пластиковой бутылкой зеленого цвета с надписью «Sprite» и пипеткой со следами нагара, три полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сотовый телефон <данные изъяты> (л.д. 20).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в сотовом телефоне <данные изъяты>, изъятом у Антонова А.Н., имеется переписка с мужчиной по имени Свидетель №1 в интернет-программе <данные изъяты> на тему приобретения наркотических средств (л.д. 57-58, 59-62).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены три полимерных пакета: два полимерных пакета с фиксатором и красной полосой, один полимерный пакет, по внешним признакам схожий с упаковкой из-под сигарет, в которых на момент личного досмотра Антонова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство (л.д. 115, 116-118).

Из содержания справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения зеленого цвета массой <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г. (в высушенном до постоянного значения виде, в пересчете на все вещество: <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г. соответственно) является смесью, содержащей части наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-1карбоксамидо)бутановой кислоты, независимо от его количества -наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 35-36).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. (в высушенном до постоянного значения виде, в пересчете на все вещество: <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> г. соответственно) является смесью, содержащей части наркосодержащих растений рода Cannabis (Конопля) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, независимо от его количества -наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 94-97).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности бутылки содержится в следовых количествах тетрагидроканнабинол - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На внутренних поверхностях приспособления для курения и фрагмента стеклянной трубки содержится в следовых количествах производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 43-44).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности бутылки содержится в следовых количествах тетрагидроканнабинол - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На внутренних поверхностях приспособления для курения и фрагмента стеклянной трубки содержится в следовых количествах производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 105-107).

Оценив в совокупности добытые доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд вину подсудимого считает доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами личного досмотра, осмотра предметов, заключениями экспертов и не противоречат показаниям подсудимого, который не отрицал того, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Списком № 1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции от 01.04.2016), вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 01.04.2016), масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в размере <данные изъяты> г., образует крупный размер.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонову А.Н., суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание Антонову А.Н., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение тяжкого преступления, признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Антонову А.Н. наказание в виде лишения свободы, также суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным назначение дополнительного наказания в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода. Также суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

АНТОНОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Антонову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 4 (четыре) года, обязав его в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять указанный орган о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> гр. смеси, содержащей части наркосодержащих растений рода Cannabis (Конопля) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-арбоксамидо)бутановой кислоты – хранить при уголовном деле №;

бутылку, приспособление для курения и фрагмент стеклянной трубки, три полимерных пакета - упаковка наркотического средства – уничтожить;

сотовый телефон <данные изъяты> - возвратить Антонову А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья –

Секретарь судебного заседания –

Приговор вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 1-225/2016.

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.